上海，男子带着140斤重的1角硬币去银行存储，一共约20000枚左右，不料却遭到银行拒收，还叫来警察调查男子的硬币来源。警察查明，这些硬币确实是男子销售酒水礼品所得，属于合法收入，但银行还是直接拒收。男子：其他银行都能正常兑换这些硬币，只有涉事银行拒收硬币，态度这么差，必须硬杠。 7月5日，据中吴网报道，男子陆先生对着银行柜员质问，为什么不能兑换硬币？别老提规定，拿文字规定来证明。 据悉，陆先生从事着酒水礼品的销售，按说这样的交易不像便利店或者超市，并没有太多的硬币交易。 但陆先生有个客户，因为从事垃圾焚烧工作，从中过滤出来不少硬币，长年累月的积攒下来，竟然有上千斤硬币，价值大概10万元以上。 老客户拿着硬币找陆先生购买酒水礼品，陆先生不好拒绝，只能收下这些硬币，毕竟这也是人民币的一种形式，他没有理由拒绝。 这年头很少有人用硬币交易，堆放这么多硬币，何况还大多是一毛钱的硬币，陆先生实现头大，只能到银行去办理存款业务。 陆先生先拿了一百斤左右到银行存储，银行虽然也有点为难，知道盘点这些硬币需要耗费大量的人力和时间，但还是接纳了陆先生，办理了兑换和存款业务。 随后，陆先生又先后带着100多斤硬币去其他银行办理存款业务，基本上也都很顺利。 万万没想到，这一次，陆先生遇到了麻烦。 陆先生带着140斤硬币来到涉事银行办理存款业务，一共大概2万多枚一角的硬币，不料，银行工作人员看到这一大包硬币，数都不数就直接拒绝了陆先生。 陆先生坚持硬币也是人民币，应该给他办理存款。 但银行一口咬定不能兑换，这是他们银行的规定。 不仅如此，银行还悄悄报警，让警察来调查这么多硬币的来源是否合法，是不是非法所得。 经过民警的调查，陆先生这些硬币确实是酒水生意的收入所得，硬币的最终来源，是客户从垃圾焚烧中过滤出来的，属于合法来源。 银行报警本想看陆先生出丑，没想到却帮陆先生证明了财产的合法性。即便有了民警的证明，银行还是拒绝兑换，一口一个行里的规定。 其他银行都能兑换，涉事银行为什么不能兑换，难道各个银行的规定还不一样吗？同样是人民币，为什么涉事银行就不认呢？ 陆先生也很生气，他认为银行就是拿着“规定”推卸责任，到底有没有这样的规定还未可知，只有拿出文字证明来，这才是合法的规定。 从法律角度而言，银行拒收硬币行为违反法定货币接受义务。 《人民币管理条例》第三条明确规定：人民币是法定货币，任何单位和个人不得拒收人民币。 陆先生的硬币虽然面额较小，但完全属于人民币的范畴，依据上述规定，涉事银行必须接受兑换。 司法实践中，上海等地设有拒收现金举报专线，旨在整治此类违法行为，陆先生可以依法举报。 而且，其他银行已多次为陆先生兑换同类硬币，更凸显涉事银行行为的违法性，这属于规避义务的行为，需承担法律责任。 其次，银行不得以来源存疑为由对抗法定兑换义务。 《中国人民银行残缺污损人民币兑换办法》第三条明确规定：金融机构不得以来源合法性存疑为由拒绝兑换能识别面额的残缺污损人民币。 涉事银行最初因怀疑非法来源报警的行为已违反该条款。 更何况，公安机关已确认陆先生硬币来源合法，银行拒收行为失去合法基础。 因此，涉事银行应优先履行法定义务，而非要求客户自证硬币清白，更不可借内部规定架空上位法。 最后，陆先生可以向人民银行上海分行举报，要求依据《人民币管理条例》第四十四条对银行进行处罚，或向法院起诉要求银行履行兑换义务并赔偿误工损失。 信源：中吴网 2025年7月5日
