欧盟刚限制中国医疗设备，中国立马反制：你禁我，我也禁你！欧盟把中国企业挡

欧盟刚限制中国医疗设备，中国立马反制：你禁我，我也禁你！欧盟把中国企业挡在自家医疗设备的大单门外，咱们扭头就以其人之道还治其人之身。刚过去的6月20号，欧盟突然甩出一套新规矩。超过500万欧元的欧盟公共医疗采购项目，中国企业一律没资格投；就算有项目侥幸用了中国产品或零件，比例也不能过半，否则重罚。口头上，欧盟说得挺好听，叫“确保公平竞争”，实际效果就是直接给中国医疗设备造了道高墙。讽刺的是，就在前一天，两边管贸易的官员还在线上“友好交流”。这翻脸速度，比翻书都快。欧盟那位贸易专员解释理由，说啥中国市场对欧洲企业不开放。这帽子扣得有点大。欧洲那些响当当的医疗品牌在中国扎根多少年了？市场一直敞开着，买卖照做。欧盟自己心里真没点数？这“不公平”的指责，站得住脚吗？恐怕是欧洲企业某些领域竞争吃力了，就想掀桌子，换个对自己有利的玩法。这才是关键。 7月6号，中国财政部的通知直接挂网：行，你有你的门，我也有我的锁！咱们也定个差不多的金额门槛，4500万人民币以上的政府采购医疗项目，但凡跟欧盟企业沾边的，对不起，也别想进来掺和。欧盟不是卡一半零件比例吗？咱们也卡：其他外国企业来投标，用的欧盟货比例也得控制住。欧盟说它有特殊产品别人做不了？好，咱们也留个口子：要是真没替代品，可以商量。最有意思的是这条：人家在中国本地老老实实生产的欧洲企业，咱不算在“锁门”范围里。对比欧盟那通杀的模式，中国这次反制，从金额、限制比例到豁免项，摆明了就是对标着你欧盟的套路来的，精准得很。商务部的回应点明了要害：我们本意是合作，但你非要搞单边的保护主义，那对不起，公平只能是互相的。你想关上门做生意？那就谁也别占着“开放”的便宜了。

欧盟那边最爱挂嘴边的话，就是“中国市场歧视欧洲企业”。可事实到底咋样？欧洲厂商在中国卖了几十年设备，市场一直没给他们关过。反观欧盟自己，拿数据说话：欧盟内部高达95%的医疗采购，压根就不向任何“外人”开放！自己关着大门严严实实，却指责别人不够开放？这不是典型的“只许州官放火，不许百姓点灯”是什么？本质上，这就是一套自说自话的“双标”逻辑。他可以用“规则”排除竞争者，但别人以同样方式回敬，就成了“歧视”。这道理走到哪都讲不通。贸易讲的是对等，规则讲的是公平。不能欧盟定的规则才算规则，别人按规则出牌就成了犯规。中方向来的态度很明确：有问题，大家拉到世界贸易组织的框架下，白纸黑字，按公认的规矩来谈。谁要搞单边的制裁、限制，那不就是蛮横霸凌吗？这种“双标”玩法，在国际上根本得不到人心。

规则从来不是单方面说了算的。你欧盟今天能因为某个产业竞争不利就限制中国，那明天别人也能用同样的理由限制你欧盟，这世界贸易还干不干了？中国这次的对等反制，是对这套霸蛮逻辑的必要回应，贸易这盘棋，得按大家公认的规矩下。耍赖掀桌子那一套，在今天的世道，真行不通了。

参考资料：中方在政府采购活动中对自欧盟进口医疗器械采取“对等限制” 业内：三大品类受关注财联社