7月6日，据法治视讯报道，韩国男子金某（化名）与妻子李某（化名）结婚6年未育。期间金某在娱乐场所结识女子朴某（化名）并发生婚外情。 当朴某声称怀孕后，金某当即于2020年与发妻李某协议离婚，并与朴某再婚。 朴某分娩后，金某察觉异常，经亲子鉴定确认孩子与其无血缘关系，遂于2021年与朴某离婚。 离婚后，金某又想吃“回头草”，寻求与前妻李某复合。二人复合并于2022年生下一子。 2025年，金某因健康检查发现自身患有无 精 症，这种病症意味着不可能生育小孩。 金某找到机会，再次进行亲子鉴定，证实李某所生之子亦非其亲生。 对此，有网友说，这男的纯属活该！自己先出 轨埋雷，发现被 绿 就装受害者？当初他甩发妻娶情人的时候咋不想想有这种结局呢？ 有网友说，细思极恐！金某无 精 症为什么婚前不查？多少女人替不孕丈夫背锅！这案或许最该反思的是婚检制度！ 那么，这个案件从国内法律的角度，该如何评析呢？ 1、在金某出 轨的情况下，发妻李某除了协议离婚之外，是否有机会诉讼离婚呢？ 《民法典》第1079条规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 可见，夫妻离婚的法定条件只有一条，就是感情却已破裂，但什么情况下属于达到这种程度，并无具体化标准，依赖于法院的自由裁量，但为确保裁判统一，又采取了非穷尽式列举方式，列举了部分法定离婚情形。 具体到本案，金某出 轨并不是法定的离婚事由，但如金某婚内与朴某以夫妻名义共同生活，则构成事实重婚罪，属于法定离婚情形。 当然，李某也并非没办法诉讼离婚，但需要经历两次诉讼，且要确保分居时间符合条件，也可以实现离婚目的。 2、朴某是否构成欺诈性抚养？金某能否索还抚养费？ 《民法典》第985条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付…… 表面看朴某隐瞒怀孕真相导致金某人财两失，但如构成欺诈抚养，则朴某构成不当得利，金某有权要求返还抚养费。 同时，即便朴某构成欺诈抚养，金某在意识到之后，会有一个诉讼时效，即在知道或应当知道不当得利事实以及得利人时开始起算，如经过了诉讼时效，则金某将丧失胜诉权，将无法实现返还抚养费的目的。 金某如在权利受害的3年内提起诉讼，则仍有救济可能。同时，金某也可以向朴某主张精神损害赔偿。 3、李某是否要承担赔偿责任？ 《民法典》第1091条规定，对于与他人同居或有其他重大过错的，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。 金某与发妻李某第一次婚姻中，与朴某在一起，肯定是有过错的，但是，在其与朴某离婚后，再与李某复婚，此时，金某在复婚期间没有明显过错。 相反，李某在复婚期间与他人发生关系，还怀有他人子女，可能存在与他人同居或者其他重大过错，属于过错方。 金某因此精神受挫，依法可以向李某主张离婚损害赔偿。 同时，李某存在明显的欺诈抚养，在复婚期间怀孕，却不是李某的子女，金某因此支出的抚养费，不属于其应当尽的抚养义务，李某依法构成不当得利，金某有权要求返还。 对此，大家怎么看？
