巴菲特这段话一针见血： “穷人家的孩子，其实是很难翻身的，即使考上大学也没用，大概率依然过着贫穷的生活，因为他们成熟的比较晚。 都说穷人家的孩子早当家，这种早当家，指的仅仅是下地、做饭、带弟弟妹妹等，一些基础的生存技能而已，他们对整个社会的运行逻辑和人情世故是茫然无知的。 他们不但得不到家人的财富支持，而且根本得不到家人的有效指导：他们的父母之所以一辈子都在底层挣扎，大概率是因为视野狭窄，思维老旧，难以变通，这样的父母，往往会在孩子人生的关键节点出馊主意。”
巴菲特曾道：“穷人家的孩子，即使考上大学也没用，大概率依然过着贫穷的生活。”
这非是命运的宣判，倒更像一张警示的图纸：我们往往以为那穷孩子早当家，却不知其“当家”不过囿于洗衣、煮饭、带弟妹的狭窄天地里罢了。于社会运行的深层逻辑与复杂人情，他们却是茫然无知的。
有人曾问，难道穷孩子不也早早通晓世故？其所谓“早慧”，却如费孝通先生于《乡土中国》中揭示的，不过是“熟人社会”里那点微末的生存法则罢了。
在需要资本、视野与眼光的新战场上，他们常因认知的局限，被无形之手阻隔在机会之外。这恰如《贫穷的本质》里揭示的——穷人常因“认知稀缺”而错过改变命运的窗口。
但历史长河中，却总有人刺透那层认知的浓雾。
林肯幼年丧母，在父亲“读书无用”的斥责中成长，他只能在木板上以木炭为笔，在昏暗烛光下，将知识刻入灵魂的深处。
罗曼·罗兰曾言：“世界上只有一种真正的英雄主义，那就是在认清生活真相之后依然热爱生活。”
林肯的起点比寻常寒门更低，正是这种对“真相”的渴求与对“热爱”的执拗，才使他得以挣脱牢笼，成为认知突围的勇者。
生活里亦不乏这样悄然破茧的微光。
我曾见过一位乡村女孩，她母亲反复念叨：“嫁人靠命，读那么多书又有什么用？”然而她却在一位老师帮助下，学会了搜索大学资料，独立申请了助学贷款，成为村里第一个走出去的大学生。
毕业后，她领着母亲坐在电脑前，手把手教会她如何用手机把山货卖向全国——小屋里荡漾着久违的笑声。
萧伯纳道：“明白事理的人使自己适应世界；不明事理的人想使世界适应自己。”这女孩与母亲共有的认知突围，岂非正是前者之实践？
于是巴菲特的警语便不是命运的诅咒，而是一声清醒的召唤。寒门子弟的翻身，从来不是阶层的机械爬升，而是认知的不断觉醒与突围。
林肯的烛光，乡村女孩的电脑屏幕，皆在黑暗中照亮了一个方向——这方向从不止于物质，更在于心灵的突围。
每颗觉醒的心，都是一截细小的灯芯。纵使微弱，一旦点燃，便能在认知的荒原上传递光热，既照亮自己，也引燃了同路人的希望。
恰如巴菲特另一段洞见：“人生就像滚雪球，重要的是找到足够长的坡道和足够湿的雪。”当那“坡道”是代际传承的认知升维，“湿雪”是觉醒者凝聚的力量——寒门之灯，终将照亮更长的夜路。
寒门子弟的翻身之道，原来不在逃离命运的深谷，而在点亮心中那盏不灭的灯，让它穿透世世代代缠绕的认知迷雾。
