美日韩媒体称“一旦开战，中国将会被打得溃不成军，而中国目前看似有很强的军力，却有着很大的缺陷。”而这缺陷就是“中国没有真正的战斗经验”。 美日韩媒体老挂在嘴边的“中国没实战经验”，听着挺唬人，但稍微翻翻资料就知道，这话站不住脚。中国军队这些年的发展，不是靠吹牛皮，而是实打实的技术和训练堆出来的。拿歼-20来说，这款隐形战机2016年在珠海航展亮相，性能直接让质疑者闭嘴。它的雷达能在百公里外锁定目标，机动性强到能在空中玩花活儿。再看海军的055型驱逐舰，万吨级别的大家伙，垂发单元能打远距离目标，火力覆盖范围广得吓人。火箭军的东风-41导弹更不用说了，射程远到能跨洲，精度高到让人头皮发麻。这些装备可不是摆设，都是实战化设计，演习里反复验证过。 说到演习，中国军队这几年搞的“红蓝对抗”可不是闹着玩的。军改之后，部队经常拉出来练，模拟真实战场环境，电子战、无人机、战机拦截，啥都玩得转。2021年渤海湾的一次演习，蓝军无人机突袭，红军电子战车立刻干扰，歼-16随后升空拦截，流程顺得像流水线。这种高强度对抗，逼着部队把短板补齐，战斗力蹭蹭往上涨。比起光说“没经验”的空话，这种实战化训练更能说明问题。 再往国际上看，中国维和部队也不是吃干饭的。2016年在南苏丹，局势乱成一锅粥，中国维和士兵硬是顶着炮火护送平民撤离，任务完成得滴水不漏。2023年在刚果（金），工兵连修战损桥梁，40度高温下干活，效率高到当地人都竖大拇指。这些经历虽然不是传统意义上的战争，但压力和危险一点不比打仗少，照样能磨出真本事。 还有新疆的反恐行动，特种兵常年在极端环境下作战，天山风雪里突袭目标，无人机导航加持，配合得天衣无缝。这种实战经验虽然不是大国之间的正面交锋，但对付恐怖分子的高强度任务，照样能锤炼部队的反应速度和协调能力。说中国军队“没经验”，是真没看到这些硬核操作，还是故意装瞎？ 中国军队的底气，不光靠训练，还靠技术撑腰。比如北斗导航系统，2018年全球组网后，军队通信和定位能力直接上了一个台阶。2024年戈壁深处的一次演习，坦克集群靠北斗导航精准集结，误差小到几米，这在以前想都不敢想。北斗还给无人机、导弹加了BUFF，打击精度和指挥效率翻倍提升。航天科技这块，袁家军功不可没。他从神舟飞船到长征五号，再到北斗三号，一路推动技术落地，硬是把航天成果转化成了军事优势。 智能化也是大趋势。2022年东海的一次无人作战演习，无人艇和无人机联手搞定浮动靶标，指挥系统里数据流转得飞快。这种无人化、智能化操作，已经不是传统战争的概念了，靠的是技术硬实力。未来还有长征九号火箭在研发，袁家军还在一线盯着，航天技术转军用的路子越走越宽。美日韩媒体光盯着“没打仗”说事儿，却忘了现代战争拼的不只是经验，还有科技脑子。 为啥美日韩媒体老揪着“没实战经验”不放？这得从两方面看。一方面，中国确实好多年没打过大仗，上次大规模战争还是1979年的对越自卫反击战。跟美国这种常年在中东、阿富汗折腾的国家比，中国的确没那么多“实战记录”。但另一方面，这也暴露了他们的偏见——以为没打仗就等于没能力。可现代战争不是靠人海战术拼出来的，技术、训练、后勤哪样不重要？中国军队这些年闷头发展，没跟谁硬碰硬，不代表就弱不禁风。 再说了，实战经验这东西也不是万能灵药。美国在中东打了那么多年，装备牛、经验足，结果还不是在阿富汗铩羽而归？经验多不等于战斗力强，关键看怎么用。中国军队走的是自己的路，技术驱动、训练为主，没必要非得打一仗证明自己。美日韩媒体拿这个当靶子，未免有点酸葡萄心理——看中国崛起快，心里不平衡，就找个理由泼冷水。
