特朗普这届政府，和拜登政府比起来完全不是一个水平。他的团队里，没有一个人在智力、觉悟和政治“水平”上能跟沙利文、布林肯，甚至是美国驻华大使伯恩斯相提并论。 从两个团队的行事作风来看，拜登团队像“专业消防队”。 新冠疫情时，拜登团队一边组织疫苗接种，一边给老百姓发补贴，虽然没完全扑灭，但至少没让火势蔓延。 阿富汗撤军虽然搞砸了，但沙利文提前给乌克兰送武器，算是留了后手。 俄乌冲突爆发后，拜登团队一边给乌克兰送导弹，一边拉着欧盟制裁俄罗斯，像玩"平衡木"一样稳。 而特朗普团队像"救火靠运气"，新冠疫情初期，特朗普说"不用戴口罩"，结果美国成了全球疫情"震中"。 国会山骚乱那天，彭斯（副总统）拒绝推翻选举结果，特朗普团队直接"原地解散"，被网友调侃"大难临头各自飞"。 对外政策全靠"拍脑袋"，比如突然对伊朗发动空袭，结果连后续计划都没有。 总结就是拜登团队能控制局势，后者只会让问题更糟。 在国家事务时，两个团队也体现出巨大的差异。 沙利文能一边批判"新自由主义"的弊端，一边提出"中产阶级外交"改革方案，像学霸写论文一样严谨。 布林肯推动"民主军火链"，把意识形态和地缘竞争结合，像玩"策略游戏"一样布局全球。 伯恩斯在中国混了20年，连菜市场大妈都知道他是"美国通"，情报网络比007还厉害。 而特朗普团队却频频出现"低觉悟"表现。 加征中国关税，结果美国消费者多花了2000亿美元，特朗普却说"中国买单"。 马蒂斯（前国防部长）、蒂勒森（前国务卿）因为理念不合辞职，团队像"漏水的船"。 班农、弗林等核心成员涉及司法丑闻，被网友戏称"犯罪团伙"。 拜登团队是"老练政客"，特朗普团队是"政治素人"。 前者懂规则，后者只会破坏规则。 拜登团队想的是"美国如何当老大"，特朗普团队只想着"美国如何占便宜"。前者看十年，后者看今天。 特朗普时代"退群"成瘾，盟友都躲着走；拜登团队虽然想修复，但信任一旦失去就难找回。 在美国三权分立下，特朗普的"个人统治"被国会和法院掣肘；拜登团队更懂"如何通过立法推进政策"。 所以特朗普执政对于我们来说也是好事，他就像一个搅局者，搅得自身和盟友都不得安宁。
