俄下令全球招兵，不到24小时，特朗普怒斥普京废话连篇，扭头加码对乌军援。特朗普是真生气了？还是又一次演给全世界看？ 根据俄方3月31日的命令，这次征兵16万人，年龄放宽到30岁，虽然官方说和乌克兰冲突无关，但明眼人都知道，这就是在为前线补充兵力。 可特朗普的反应却在三个月后的7月突然爆发，又是骂普京“说胡话”，又是批准3亿美元军援，还动用了总统特别拨款权。 特朗普心里清楚，他2025年4月提出的“和平计划”已经彻底泡汤了。那个计划要求乌克兰承认克里米亚归俄罗斯，结果泽连斯基直接拒绝，欧洲盟友也不买账，德国国防部长甚至骂这是“投降”。 这时候再不做点什么，选民该怀疑他“通俄”的老毛病又犯了。于是，他突然对普京火力全开，又是飙脏话，又是威胁制裁，还宣布要在7月14日发表“重大声明”。 这套路和他2019年“电话门”时如出一辙——当年他为了调查拜登，暂停对乌军援，被弹劾后马上改口说“都是为了美国利益”。 特朗普这次批准的3亿美元军援里，包括“爱国者”导弹，还让北约“百分之百买单”。这招可谓一箭双雕：既不用自己掏钱，又能把欧洲绑上战车。 要知道，德国已经抱怨对乌军援“到极限”，希腊的库存也被盯上了。特朗普这是在学“空手套白狼”，用别人的钱给自己立威。 更绝的是，他一边说“对普京很不满”，一边又暗示“可能支持制裁法案”，把皮球踢给国会，自己落得个“强硬总统”的美名。 特朗普2016年大选时，他公开欢迎俄罗斯“黑进希拉里邮件”，结果被调查了两年；2025年4月，他又突然声称要“拿下格陵兰岛”，说是为了稀土和北极战略，结果被国际社会当成笑话。 这次对普京的怒斥，和他当年“24小时解决俄乌冲突”的承诺一样，都是典型的“特朗普式夸张”。CNN早就统计过，他至少53次严肃说过“一天终结战争”，后来却狡辩是“开玩笑”。 从数据上看，特朗普的对俄政策就像坐过山车。2017年“通俄门”调查最严时，他签署《以制裁反击美国敌人法案》，把俄罗斯200多人和400多个实体列入制裁名单；2025年4月，他又想通过“和平计划”讨好普京；如今眼看计划失败，又马上转向强硬。 这种反复无常，和他2025年竞选造势的节奏完全吻合——要知道，美国选民最爱看的就是“硬汉总统”，而不是“投降派”。 普京对这一套显然门儿清。俄方对特朗普的怒斥反应冷淡，佩斯科夫说“他本来就爱说狠话”。普京知道特朗普的愤怒是装的，而特朗普也清楚，普京不会因为几句骂战就改变策略。 双方真正的博弈，其实是在经济和地缘层面——俄罗斯军费2024年占GDP的6.3%，2025年还在增加；而美国通过北约分摊军援成本，既省钱又能维持影响力。 说到底，特朗普需要用对俄强硬来掩盖“和平计划”的失败，用军援加码来证明自己“不亲俄”，用夸张言论来维持选民的关注度。 这出戏的剧本，早在他2016年竞选时就写好了：永远把自己塑造成“美国利益的捍卫者”，哪怕手段是虚张声势、出尔反尔，甚至是“演双簧”。对于这种“演员总统”，咱们看看热闹就行，千万别当真。
