卢比奥的“转向”其实并不令人意外，反而是美国政治中的典型策略调整。美国政客的本质是利益至上，而非单纯的仇恨驱动。卢比奥从一名反华的政治人物转变为中美沟通的关键人物，这种转变，实际上是美国政治“进阶”的一部分。 像基辛格一样，卢比奥年轻时通过强烈的反华立场吸引选民，特别是在右翼选民中获得了支持。当时，反华是最具“性价比”的政治投资。通过这种立场，他获得了选票和党内支持。但现在，卢比奥已经坐上了国务卿的位置，面对的不是愤怒的选民，而是全球性的挑战和美国自身的战略需求：中东局势不稳，欧洲疲弱，东亚压力增大，财政困境日益严重，供应链也面临风险。在这种复杂的国际和国内局势下，单纯的冷战思维和对中国的敌视，只会让美国的根基受到威胁。 卢比奥的转变，不是背离自己，而是根据美国的全球战略需求进行调整。他现在讨论中国问题，并不是为了选票，而是为了美国的国家利益。这种转变本质上体现了美国政客的核心逻辑：政治是为了利益的交换，而不是为了报复和仇恨。 然而，卢比奥并未变得完全亲中。他依然维持着一种微妙的平衡：可以批评中国的人权问题，可以进行外交对抗，但始终不触碰那条“红线”——不与中国的血缘仇恨捆绑。美国政客知道，外交中的“泼脏水”可以洗净，而“血海仇恨”则可能会在民族记忆中永远存在。对于卢比奥来说，最害怕的不是被批评“变脸”，而是被铭记为触发深仇的“那个人”。 这种“避血”的本能，实际上是中国崛起的体现。美国已经不得不考虑与中国的关系成本，因为中国的崛起让美国不得不“讲理”——这种“讲理”并非是美国突然改变了立场，而是中国已经强大到让他们不得不重新审视与中国的互动。 因此，卢比奥的转变更像是一种战略性调整，而非美国的根本性改变。美国的全球战略形势迫使他们不得不与中国进行更为理性的接触，而不是单纯地以冷战思维对待中国。然而，是否真正会有根本性的变化，仍然需要进一步观察。
