对于印度武装部队在7月13日，向缅甸境内发射大量以色列、法国制造的无人机，特别是以色列制造的哈洛普自杀式无人机，按照缅甸方面的说法，缅甸空军JF-17枭龙战斗机已经升空戒备，严防印度武装部队发射的自杀式无人机，深入到缅甸领空，造成误伤。 7 月 13 日，印度武装部队向缅甸境内发射的超过 100 架无人机，几乎复刻了纳卡冲突中无人机集群的使用逻辑。其中以色列制造的哈洛普自杀式无人机，与阿塞拜疆当年倚重的 “哈洛普” 同属一脉，6 小时续航能力与 32 公斤高爆弹头的配置，既能像纳卡战场上那样执行前沿侦察，又能在锁定目标后发起俯冲撞击。这种 “察打一体” 的特性，在纳卡曾让亚美尼亚的地面部队防不胜防，如今同样给缅甸的边境防御带来压力。 但两者的差异同样值得关注。纳卡冲突是两个主权国家间的正面战争，而印度此次行动以 “反恐” 为名实施跨境打击，规模却远超常规反恐范畴 ，要知道，即便是纳卡战场上的无人机高峰部署，单次投入也未超过 80 架。印度一次性出动 100 架无人机，形成的密集空中网络，更像是对纳卡战术的升级演练，试图验证在复杂边境环境下无人机集群的实战效能。 再看另一方的应对，也能找到历史对照。纳卡冲突中，亚美尼亚因缺乏有效反制无人机的装备，只能被动承受损失；而缅甸此次迅速出动 JF-17 枭龙战斗机升空戒备，显然吸取了这类教训。这款战机在巴基斯坦边境曾多次成功拦截无人机，其升空本身就是在划下红线：不允许无人机像在纳卡那样随意渗透领空。 从更宏观的战争形态演变来看，阿富汗战争中美国无人机的 “定点清除” 还属于单打独斗，纳卡冲突实现了无人机的集群化应用，而印度此次行动则将这种模式引入跨境场景。这种递进式的变化，折射出无人机技术正在降低跨境军事行动的门槛 ， 就像当年坦克的普及改变了地面战争的推进方式，如今无人机的扩散正在重塑区域冲突的爆发形式。 值得警惕的是，纳卡冲突后，高加索地区陷入长期的无人机军备竞赛；如今印度在缅印边境的行动，可能会引发连锁反应。周边国家看到无人机在跨境行动中的 “高效性”，或许会加速采购同类装备，就像当年各国效仿坦克战术那样。泰国已开始评估边境无人机防御系统，孟加拉国则计划升级防空雷达，这些动向与纳卡冲突后的区域军备调整有着惊人的相似。 战争的本质始终是利益的争夺，但工具的革新会改变争夺的方式。从纳卡的无人机集群，到如今缅印边境的百余架无人机，变化的是技术手段，不变的是跨境军事行动对区域安全的冲击。缅甸战机与印度无人机的对峙，恰似纳卡战场上攻防博弈的重演，只是这一次，博弈的舞台换成了更复杂的东南亚边境，牵动的是更多国家的安全神经。
