普京这番话，其实就是表示俄罗斯已经上够西方的当了！
普京近期明确表示，俄罗斯与西方的矛盾本质是地缘政治博弈，而非冷战时期的意识形态对立（共产主义vs资本主义）。
他回顾苏联解体后，西方虽承诺“北约不东扩”，却持续吸纳东欧国家，甚至逼近俄罗斯边境（如乌克兰），这种“战略欺骗”让俄意识到：西方从未将俄罗斯视为平等伙伴，而是地缘利益的争夺对象。
普京的结论是：只有强硬捍卫主权，才能迫使西方正视俄罗斯的利益诉求。
而西方为啥歧视俄罗斯？三大根源
首先，历史惯性下的“另类”标签：西方长期将俄罗斯视为“文明与野蛮的混合体”——既羡慕其力量（如对抗奥斯曼帝国），又警惕其扩张性（如彼得大帝改革被贬为“模仿西方”）。苏联时期更被贴上“极权主义”标签，这种刻板印象延续至今。
其次，安全逻辑的零和博弈：北约东扩本质是西方对俄的“战略挤压”。西方认为俄罗斯的“缓冲区”诉求是“帝国复辟”，而俄方视北约东扩为生存威胁。这种互不信任导致对抗升级。
最后，价值观与实力落差：西方试图以自由主义秩序“改造”俄罗斯，但俄拒绝成为附庸。普京执政后强化主权路线（如收复克里米亚），更被西方视为“挑战规则”，进而加剧制裁与孤立。
至于地缘政治走向，还是会对抗长期化与多极化加速
第一，俄乌冲突的僵局：当前战事胶着，但俄通过能源合作（如与中国、伊朗）抵消西方制裁，而乌克兰依赖美援难以为继。和谈可能性存在，但双方核心诉求（乌要领土完整，俄要中立化）难以调和。
第二，北约的“双刃剑”效应：北约东扩强化了西方阵营，却迫使俄罗斯转向“向东看”（深化与中、印合作）。芬兰、瑞典加入北约进一步刺激俄安全焦虑，可能引发更激烈对抗。
全第三，球南方国家的角色：巴西、印度等国拒绝选边站，主张多极化秩序。俄借机塑造“反霸权阵营”，削弱西方主导权。
可以说，普京的言论揭示了俄与西方关系的本质：这是一场地缘权力争夺，而非理念之争。
西方对俄的歧视源于历史偏见与安全恐惧，而俄的反击（如乌克兰行动）又强化了对抗循环。未来，俄将坚持“非对称对抗”（能源武器、区域联盟），而西方则面临两难——是继续挤压俄罗斯，还是接受其作为多极世界的一极？而这个答案，或将决定欧亚大陆的稳定与否。
