美国给中国戴紧箍咒，要求中国按照美国的指挥棒行事。 7月12日，美国国务卿卢比奥重提九年前的南海仲裁案，认为这项裁决对菲律宾和中国均具有法律约束力，并且声称中国对南中国海的扩张性海洋主张没有国际法依据，侵犯了越南、菲律宾、马来西亚等国的主权权利及管辖权，破坏了印太地区的和平、稳定与繁荣。 中国压根不吃美国这套，2013年，菲律宾单方面把中国告到海牙仲裁法院，挑战中国的九段线主张，2016年，仲裁庭裁决中国的“历史性权利”没法律依据，认定中国的一些活动侵犯了菲律宾的专属经济区。 这裁决看着像给了菲律宾一张“法律王牌”，可中国从头到尾不参与、不接受，说仲裁庭没管辖权，裁决就是废纸，九年过去中国照旧在南海巡航、搞建设，压根没把裁决当回事，菲律宾虽然赢了官司，却没捞到啥实际好处，反倒让南海局势更复杂。 中国在南海的立场很硬：九段线是历史和地缘现实的根基，主权问题没得谈，面对美国的指责中国更喜欢用行动说话，比如加快跟东盟谈南海行为准则，稳住地区局势，还通过经济合作拉近跟东盟的关系，避免被外交孤立。 这种“硬实力加软外交”的打法，让美国的“紧箍咒”没啥效果。 美国摆明是想在南海给中国画红线，卢比奥这番话表面是为菲律宾、越南这些国家撑腰，实际上是美国在印太地区围堵中国的大棋局一部分，南海是全球三分之一海上贸易的必经之地，谁控了南海，谁就在亚太的地缘政治里占了先手。 美国虽然不是南海的直接争端国，却总爱插一脚，搞自由航行、拉盟友军演，还给菲律宾送军援，摆出一副“维护国际秩序”的架势，美国在乎的不是国际法，而是怎么压住中国的崛起。 卢比奥点名中国“扩张”，还拉上越南、马来西亚，等于想凑个“反华联盟”，把中国塑造成“规则破坏者”，这种“以法之名”的施压，核心是想让中国在南海让步，接受美国定的游戏规则。 菲律宾虽然有美国撑腰，但实力和地缘的差距让他们很难真占上风。其他东盟国家，也更想在中美之间找平衡，而不是选边站，美国的“紧箍咒”看着吓人，可真要让中国按指挥棒走怕是没戏。 南海的局势不是一纸裁决能定输赢，而是看谁的战略定力强，谁能走得远。 中国在南海的硬实力和经济牌让美国很难一手遮天，美国拉着盟友搞军演、喊“自由航行”，可盟友的实际投入有限更多是站个队，菲律宾如果继续当“急先锋”可能会发现自己越来越被动，毕竟国内经济和民生压力不小。 中国通过南海行为准则的谈判和跟东盟的合作，慢慢把主动权攥在手里，卢比奥的声明虽然声势不小，但改变不了南海的现实格局，美国的“法律战”想压住中国，可中国用实力和外交告诉世界：南海的主导权，不是靠喊话能抢走的。 南海这盘棋法律只是筹码，实力和定力才是关键，美国想靠一纸裁决扭转局势，怕是没那么容易。 信息来源：看看新闻Knews·:南海仲裁闹剧第9年 美英日再逼中国认"山寨仲裁"王毅外长犀利6问"硬刚" 总有域外国家唯恐南海不乱
