“冤不冤？”湖北，一大爷得知外甥媳妇有婚外情后，就陪着外甥到酒店捉奸，结果上楼时，大爷刚好撞见了情夫，于是他立马上前拽住对方，二人随即发生拉扯，没成想争吵过程中，大爷因情绪激动而倒地不起，随后不幸去世！事后情夫赔给大爷家属1万元，可家属无法接受，于是将对方告上法庭，要求赔偿26万，最终法院这样判了！ 湖北的赵某意外发现了妻子和李某有不正当的关系，因为实在气不过，他就喊上小姨和姨父朱某到酒店抓人。 可就在几人乘电梯上楼时，正好碰到李某从房间出来，朱某见状，二话不说就冲上去拽住对方的衣领，说什么也不让走。 等李某反应过来后，就开始使劲挣脱，双方拉扯争吵了快五分钟，而朱某的脸色却越来越差，呼吸也变急促，可在场的人没一个在意。 突然，朱某倒在了地上，四肢也开始抽搐，可赵某的小姨此时只顾着拽着李某，谁也没去管朱某。 还是李某最先反应过来，然后赶紧报了警，他又上前摸了摸朱某的鼻子和脉搏，却发现情况很不对，等警察到现场后，就立刻开始做人工呼吸，可还没等医生赶到，朱某早已没了生命迹象，最后诊断结果为心脏骤停。 之后，经过派出所协调，李某和酒店各给了1万元的抚慰金，但家属说什么也不接受，随后就将李某告上法庭，索赔26万。 可法院审理后认为，李某的行为确实违反公序良俗，应该受到谴责，但赵某等人发现问题后，应通过合法方式解决，而且朱某揪拽李某、限制其人身自由的做法本身有错，再加上朱某的死是自身原因导致，与李某无直接因果关系，所以不支持家属的索赔诉求。 不得不说，朱某的离世确实很冤，如果没发生这档子事儿，他或许就能逃过一劫，所以说遇到这类情况后，千万别冲动，保留好证据后，直接打官司就行了，千万别通过暴力的方式解决问题。 大家讨论讨论，要是你碰到这种事，会怎么控制自己的情绪和行为呢？
随缘
照这么下去，谁还敢结婚？
zhou 回复 07-21 13:24
如果你处理不了这些事，说明你还没有做好结婚的准备，说难听点就是你没有资格结婚
用户10xxx41 回复 07-19 13:24
反正年轻漂亮的女人让人记掛的多
WW2L
法院判决有误，朱某的死与李某有一定的关系，不是为了帮外甥捉奸李某，朱某也不会因此情绪激动丢了性命
用户10xxx29 回复 07-21 12:58
帮外甥的忙，外甥也应当赔偿一部分吧？
WW2L 回复 用户10xxx29 07-21 13:31
外甥赔了夫人啊
阿钦公加
男的割了，女的灌水泥封住！
用户10xxx91 回复 07-21 12:34
女的用电焊焊死，永远不得使用[滑稽笑][滑稽笑]
用户10xxx30
什么是合法的方式解决？刚来的几个捉奸人，把男流子送下楼，送上车，告诉他，不要走远，在家等我，我们会通知你，咱用合法的方式解决！
用户17xxx63
没收工具
用户13xxx47
带头乱搞男女关系，还带动国际来弄乱中国的女孩！
冬日暖阳
都直接拉住西门大官人了，这是不是证据。
细雨微风
外甥媳妇的事也管，动机不纯，死有余辜！
用户17xxx63 回复 07-21 09:53
人家管的是外甥的事好不？你才死有余辜吧。
用户10xxx15
感觉出轨是有理的。
ShwCxy
朱某在并与确凿证据的情况下，硬是抓住李某衣领不放，因情绪过于激烈导致自己的心脏骤停而死，与李某没有直接关系。法院对这一事件的判决很正确，应予支持。👍👍👍！
原乡人
抵死
梦想成为会飞的猪
又是一场被出轨方输残的案例
王平
赔偿50万人民币应该的
用户10xxx09
同学外孙子在幼儿园经常欺负别的小朋友，被幼儿园劝退了，姥姥为此去幼儿园干了一架，结果自己气死了，监控摄像显示幼儿园没说过一句过分的话，听说还有起诉幼儿园，沈阳真是，
随意
捉奸捉双。法院判决不公。
用户35xxx79
现在的法院
Liclear
前两天是姨夫现在是大爷将来会是姑父舅舅陪着去捉奸吧
成吉思韩
狗逮耗子多管闲事，与你做小姨夫的何干？还把命搭上了！
共一江水
通奸不犯法，家人无权干涉。
用户18xxx52 回复 07-20 09:02
可为什么卖淫犯法？
看尽世间情缘
出轨不入刑，社会难安宁！
云侠
判的很好，没有金刚钻别揽瓷器活。
我很拽不行吗
外甥春节洗头了，老都老了，还无私奉献，真英熊！
舞韵
这种鸟身体也能去捉妖？？是去找死的呗
郎头
出轨无罪，拉扯留证据反而违法，细思极恐也
农民
管好自己的外甥，情夫你没资格抓，属狗拿耗子
铸剑为犁
按大多数人的理解：谁死谁有理呗
浮云
汽车正常行驶吓死过路大爷都要判赔的。看来法官对出轨真是网开一面！
农民
现在法律提奸是犯法的，你情我愿，只要不是金钱交易，法律也无能为力。
西部
“合法方式”是啥方式？
用户12xxx88
舍生忘死的老舅值得点赞
成绩似汗
降低他们的高工资与平民同等，什么问题都解决了！
心欲无痕
如果没发生这档子事儿，他或许就能逃过一劫， 你都这么说了这不就是因果关系吗
用户10xxx27
通奸不犯法。
阿伟
捉奸有罪，通奸无罪，不该捉？