中国九三大阅兵，最应该邀请谁来？没想到呼声最高的不是特朗普，也不是普京，而是法新社，要知道，法新社可是正儿八经的法国老牌媒体，跟大部分西方媒体一样，一直在想尽办法抹黑中国，可网友们不但强烈要求让他们来，还要给他们最好的拍摄机位，这是怎么回事？ 2025年9月北京那场阅兵，最让人议论的不是新出的什么导弹，也不是哪个大人物来了，而是一个机位。全场最好的那个位置，正对着天安门城楼，视野开阔无遮挡，给了一家法国媒体——法新社。 让一个总“抹黑”自己的媒体来拍，还一堆人支持，这事儿怎么看怎么透着一股反常。这股奇怪的呼声，得从阅兵前的一些网络讨论说起。有人翻出法新社以前拍的中国军队照片，发现一个现象。官方媒体拍阅兵，总想拍出宏大、光鲜、激动人心的感觉，色彩鲜艳，气势十足。 法新社却喜欢用那种偏冷、偏灰的色调，想拍出一种所谓的“压抑感”和“紧张感”。可这套用在拍解放军身上，效果完全跑偏了。当镜头去掉所有宣传滤镜，画面里剩下的，是那种像钢铁复制出来的纪律性和近乎机械的精准。 这种不带任何感情色彩的镜头，反而把军队那种坚定的、不容置疑的气势拍得更吓人。有网友说，他们想拍成“呆板”，结果拍出了“钢铁意志”。这种“高级黑”看起来比任何“高级红”都更有说服力。这种共识，在网上慢慢传开了。 类似的事情以前也有，比如有外国记者去非洲拍中国的维和部队，本来可能是想找点“霸权扩张”的证据。结果拍回来的照片，全是中国军人在帮当地人修水井、盖房子，跟当地小孩玩在一起。照片一发，反而成了中国在非洲搞建设、受欢迎的铁证。 这些事让很多人明白一个道理：只要你本身行得正、实力够，就不怕别人带着放大镜来看。挑剔的镜头，反而能检验出真正的成色。网民们觉得，现在的解放军，就有这个底气。网上的声音是一回事，官方真把最好的机位给了法新社，肯定有更深层的盘算。 道理很简单，自己家的媒体夸自己，说得再好，别人也可能当成是宣传，话传到国外，效果要打个折扣。但法新社不一样。它是世界三大通讯社之一，它发出来的照片和稿件，全世界成千上万的媒体都会直接采用。它的名字本身，就带有一种“客观中立”的标签。 让它来拍等于借了一个世界级的大喇叭，把想说的话传出去。这是一种很聪明的做法。与其等别人歪曲解读，不如主动把最真实、最核心的画面，通过一个他们最信服的渠道送出去。这不仅仅是展示军事装备，更是想用一种更开放的方式，告诉外界中国军队发展的透明度。 这些宏大的场面，在法新社冷静的镜头下，显得尤其有分量。那种钢铁洪流带来的视觉冲击，和网友们预想的一样非常直接。报道的效果是既展示了不容置疑的硬实力，又通过特朗普的拇指、普京的交谈这些细节，传递出一种愿意沟通的信号。 这么一来单纯的“军事威胁论”调子，就被这些复杂的、开放的信号给冲淡了。除了镜头里的画面，观礼台上的座位安排，本身就是一出无声的外交戏。这个细节也同样会被法新社的镜头记录了下来并传播到世界。 所以说把C位给法新社，既不是一次失误，也不是单纯为了迎合网友的“反向宣传”理论。这是一次精心策划的叙事行动，由民间舆论的铺垫、官方策略的推动和国际媒体的实践共同完成。 这场阅兵真正展示的，不光是“东风-41C”这样的硬家伙，更是一种新的自信和思路。那就是当一个国家真正强大和开放的时候，它就不再害怕别人用挑剔的眼光来看待，甚至会主动邀请最挑剔的目光来审视自己。 因为事实本就是最有力的语言。你所需要的只是一个足够权威的传声筒，让事实自己说话。当世界各地的编辑部开始拿着法新社传回的素材，重新评估和报道中国时，这个机位所引发的改变，可能才刚刚开始。
