7月14日河南郑州，狗主人遛狗没拴绳，咬伤一男子，打狂犬疫苗全部费用下来得200

7月14日河南郑州，狗主人遛狗没拴绳，咬伤一男子，打狂犬疫苗全部费用下来得2000多，可狗主人嫌贵，开始耍无赖：2000多块钱不可能，你讹人！要是给我妈吓坏了，你给我试试，你去起诉吧。男子觉得自己被咬，这样索赔很正常，要的也不多，可对方却这样嚣张，真的太委屈了。

这个社会养狗的人越来越多了，但是绝大多数狗主人素质不高，而且很多狗主人遛狗的时候都不拴狗绳，提醒他们栓绳的话，这些人都会说他们家的狗狗不咬人，但一旦自家的狗咬伤了人，他们就千方百计的逃避责任，孙先生就遇到了这样的事。

那天，孙先生正走在回家的路上，一条小狗突然冲出，毫无征兆地在他腿上咬了一口。狗主人是位老太太，老太太看到自己家的狗咬人了，她愣了一下，随即转身就跑。受害者还站在原地，肇事者竟先跑路了，这让孙先生一时没反应过来。

好在有邻居认出了那条狗，几经周折，孙先生联系上了老太太的女儿。起初，对方态度还算诚恳，在电话里客气地表示：“是我们不对，你赶紧去医院，所有费用我们承担。”这话让孙先生心里踏实了不少，以为事情能顺利解决。

当他把医院开出的2000多元费用明细发过去后，电话那头的态度判若两人，语气蛮横地质问：“两千多？你打的是金子吧？你就是讹人！”孙先生耐心解释，五针狂犬疫苗1610元，两针破伤风404元，总计2014元，全是医院的正规收费。

可对方根本不听，反而倒打一耙：“我妈都被你吓着了，她要是有个三长两短，你得负责！”更离谱的是，她矢口否认事实，坚称自家的狗“有拴绳”，最后用一句“你去法院起诉我啊！”甩下电话。

孙先生被这番操作气得哭笑不得。自己被狗咬了，反倒成了讹人的“加害者”，即便如此，孙先生还是想尝试沟通。他甚至特意请接诊医生通过微信，向狗主人女儿解释各项费用的构成，希望打消对方的疑虑。可这份体谅，换来的却是更离谱的指控。

狗主人的女儿变本加厉，声称孙先生报的费用太高，把自家老太太都吓病了，正在医院检查。她在电话里呵斥道：“你敢讹我妈，她要是有事，你想干啥？你去法院起诉我去啊！”

记者介入后，对方依旧强硬。她嘴上承认自家狗没拴绳是错的，但就是咬定孙先生在讹钱。当记者提出两千多元不至于把人吓住时，她理直气壮地反问：“她是老人啊！”

无奈之下，孙先生和记者求助社区调解，结果依然是僵局。他感到十分委屈，钱的数目不大，但对方这种拒不认账还反咬一口的态度，实在让人寒心。

现实中，总有这样的人，他们把“报警”和“起诉”当作盾牌，以为只要摆出无赖的姿态，就能把受害者拖入无尽的消耗战，逼迫对方放弃。

不过，法律从来不是为无赖准备的盾牌，从法律上看，这件事的责任划分再清晰不过，遛狗不拴绳，本身就是违法行为，由此产生的一切后果，理应由狗主人承担全部责任。

至于狗主人女儿声称的“费用过高”，孙先生手里的医院票据就是最直接的证据，每一笔都是治疗所必需的合理开销。

反倒是她那套“我妈被吓病”的说辞，在法律上根本站不住脚。根据“谁主张，谁举证”的原则，她若想以此为由抗辩，就必须拿出证据证明孙先生的行为与她母亲的“不适”有直接因果关系。

法律专家也指出，孙先生不仅可以要求赔偿全部医疗费，还有权主张误工费乃至精神损害抚慰金，让这种不负责任的行为付出应有的代价。

许多狗主人抱着“我的狗不咬人”的侥幸心理，将法律规定和社会责任抛在脑后。一旦出事，第一反应不是承担责任，而是想方设法地推诿、抵赖，甚至不惜污蔑受害者，遛狗拴绳，这四个字不只是一句口号，它是法律的底线，是城市文明的标尺，更是对他人最基本的尊重。

拴好自己的狗，管好自己的狗，不要让自己的狗给自己给别人找事闯祸带来麻烦！自己狗伤人，自己就应该勇于担责，也必须担责，这没有什么可掰扯的！

信源：都市报道