戴旭：中国从来没有单独彻底战胜过日本，未来可一战永绝后患 作为退役空军大校和国防大学的战略研究专家，戴旭的发言往往不是随口一说。他的这番话，是在7月份公开场合针对日本近期一系列挑衅行为发表的。 日本频繁高调炒作“台湾有事即日本有事”，钓鱼岛频繁闯入，南海问题也要插一脚，动作一波接一波，显然不是在“路过”，而是蓄意布局。 戴旭这话说得重，但不是没来由。翻翻历史，中国和日本打了不止一场仗，按次算的话，至少五次。但每次胜利都带着点遗憾，要么是联手打的，要么是打完没打透。 最早的一次，是唐朝时期的白江口之战。唐朝和新罗联合，把日本打得溃不成军，但打的是朝鲜半岛，没碰到日本本土，那次算不上是中国“单独”取胜。 元朝时，忽必烈两次派大军横跨东海去征服日本，结果被“神风”吹得七零八落。不是打不过，是没打成。日本人反而更信了自己是“神国”，这股自信一直延续到了20世纪。 到了明朝，抗击丰臣秀吉入侵朝鲜，中国出兵援助，最后把日军赶回老家去。但明朝军队也只是护住了朝鲜半岛，没追到日本境内。战是赢了，可日本没被彻底打服。 甲午战争就更别提了，清朝败得惨不忍睹，不仅赔了银子，还割了台湾，直接把日本送上了列强的牌桌。那一次，是日本第一次在现代意义上压倒中国。 抗日战争看起来像是赢了，但如果细算一下，日本二战总死亡人数约185万，其中死在中国战场的只有40万左右。 剩下的大多是被美国炸的，尤其是广岛、长崎的原子弹一炸，日本直接投降。苏联出兵东北，更是让日本关东军一夜间土崩瓦解。 从这个角度看，中国确实没有“单独彻底”战胜过日本，每次不是有外援，就是胜得不彻底。这种“未完成”的历史，对中日两国来说，都是一种心理上的遗留问题。 问题是，现在的日本，似乎又要往老路上走。 近几年，靖国神社的参拜变得越来越频繁，日本政客三天两头就去“怀旧”；教科书改得面目全非，把战争责任轻描淡写；更别说在军事上，几乎是疯了一样地扩军。 2025年日本的军费预算已经突破了8万亿日元，是几十年来的最高值。 武器装备上，“出云”号航母已经升级成准航母，F-35战机部署速度加快，远程导弹也在不断测试。看起来像是“防御”，但配合美国在印太地区的战略部署，很难说他们没别的想法。 在外交上，日本也不像以前那么“克制”了。钓鱼岛常态化巡逻，南海问题上的发声越来越多，台海问题更是表现得特别积极。 美国在背后当然有推波助澜，美日安保条约像是给日本吃了定心丸。冲绳的美军基地常年驻扎着超过5万人，一旦局势紧张，日本可以迅速借力。 戴旭提出“未来可一战”并不是鼓吹战争，而是一种战略上的提醒。他的意思并不复杂：如果一个国家的军国主义意识没有被彻底粉碎，它迟早会把旧账翻出来。 这就像盖房子，如果地基没打稳，迟早会塌。他强调的是“以战止战”，不是主动挑事，而是通过强大的军事准备，压住对方的冲动。 从现实角度看，中国确实已经具备了对日本形成压倒性威慑的能力。无论是海军舰队的规模，航空母舰的数量，还是导弹投射能力，中国已经拥有足够的手段让任何挑衅都付出代价。 当然，也有声音认为，中日之间不必走到兵戎相见。毕竟，中日贸易额每年高达3600亿美元，很多日本企业在中国有大量投资，像松下就在中国拥有70多家工厂。 民间交流也没断，留学生、游客、文化合作依然频繁。这些都是缓冲冲突的“安全阀”。 但经济纽带并不能完全阻止战争的发生。历史早就证明，国家间的冲突，往往不是因为没有合作，而是因为合作背后缺乏信任。 戴旭的观点之所以引发如此大的讨论，是因为他不仅是在讲历史，更是在提醒我们：和平不能靠幻想维持，必须靠实力保障。 2025年6月，东盟峰会期间，中日达成了部分对话共识。这是个积极信号，但也不能掉以轻心。 别忘了，几年前，日本退役将领矢野义昭还曾直言“中日迟早一战”，而现在日本的步子越来越快，口风却越来越硬。 戴旭的警示，不是要打仗，而是要让我们明白，只有让对手知道你敢打、能打、不怕打，和平才有底气。 中国不怕战，也不想战，但不排除那一天真的要用一次“彻底胜利”来终结历史的遗憾。 参考资料：戴旭:今天的中国人不能遗失信仰——人民网
