辽宁暴走团后续！队长喊冤，人民日报下场实锤：聚焦老年人不守规则！ 2025年7

辽宁暴走团后续！队长喊冤，人民日报下场实锤：聚焦老年人不守规则！

2025年7月15日，辽宁朝阳大凌河景区，一场本该轻松愉快的“凌河之夏”活动，却被一幕令人震惊的闹剧蒙上阴影。一支近百人的红衣暴走团，在景区步道上浩浩荡荡，竟生生将执行备勤任务的两辆消防车和一辆救护车“逼停”在原地。特种车辆警灯闪烁、鸣笛示警，然而这群以“活力健身”为名的老年团体，却迈着他们“六亲不认”的步伐，纹丝不动地占据着道路中央，双方僵持长达一两分钟。最终，被“逼停”的救护车无奈靠边让出空间，暴走团方才傲慢地列队通过。这哪里是健身？分明是一场赤裸裸的公共资源霸凌，更是对生命通道的漠视和践踏！

事件曝光后，网络舆论瞬间炸锅，网友们纷纷谴责这支队伍是“暴走团”，直指其行为“为老不尊”，甚至已涉嫌违法。然而，徒步队队长却“喊冤”回应，称这完全是网友的“妖魔化”和“贴标签”。她辩解道，当时消防车和救护车只是处于“备勤状态”，并非紧急出警，每日都会通过此路段。为了避免“后面100多人”的安全隐患，以及队伍行进时的交叉混乱，她选择上前与救护车“沟通了几十秒”，要求对方“就待一分钟，你别动了”，然后让自己的队伍准点通过。言下之意，特种车辆未在执行紧急任务，就得为他们的“队伍安全”让道，这种扭曲的逻辑，令人匪夷所思。

当地派出所将此定性为“个人素养问题”，并表示将对组织负责人进行批评教育。景区方面也回应称，这支徒步团是自发组成，此前未出现扰乱秩序的情况，此次是“突发状况”，虽“妨碍公务”但未造成“恶劣后果”，承诺将“吸取教训，严肃处理”。然而，人民日报却发出了灵魂拷问：这仅仅是“素养问题”吗？

人民日报锐评直指核心：老年“暴走团”屡次出现的阻碍应急车辆、霸占公共资源等失范行为，很容易成为舆论聚焦的典型案例，进而强化公众对“老年人不守规则”的刻板印象。这种负面印象的蔓延，不利于社会形成尊老爱幼的和谐关系。无论特种车辆是否处于紧急任务，警灯闪烁、鸣笛示警，本身就意味着其承载着公共安全职能，需要公众主动避让。这不仅是交通规则的要求，更是社会文明的底线。以“备勤”为借口阻碍通行，无疑是在钻法律的空子，是在拿潜在的生命风险开玩笑。试想，如果那一分钟的“僵持”延误了真正的火情救援或紧急生命抢救，谁来承担这“一分钟”的代价？

这并非老年暴走团第一次站上风口浪尖。长期以来，这些团体因占用机动车道、逆行、制造噪音等问题饱受诟病。2023年，辽宁某暴走团甚至曾拦截探病车辆，嚣张地让病人“先等着”；而2017年山东临沂暴走团占据机动车道，更是直接导致了1死2伤的重大交通事故。这些触目惊心的案例，无一不揭示了某些老年团体“法不责众”的畸形心态，他们似乎认为，只要人多势众，就能凌驾于法律之上，就能侵蚀公共秩序。

健身本是好事，老年人积极锻炼身体，本应是城市里一道积极向上的风景线。然而，任何个人或团体的便利，都绝不能凌驾于社会规则和公共利益之上。特种车辆的通行权，关乎的是分秒必争的生命救援效率，这绝不是一个可以讨价还价、可以“协商”让步的选项。相关部门必须加强管理和执法力度，对违法行为依法处理，更要从根源上提升老年群体的规则意识。文明健身，而非“野蛮”占道，才是真正积极向上的生活态度。

有网友义愤填膺的表示：才沟通几十秒，就冤枉你了，不是该马上自觉避让吗？派出所也是来搞笑的，说是素质问题，那外卖小哥违章，也只是素质问题，怎么差别就那么大呢？

小编认为：法律面前人人平等，不分年龄和职务，只要是18岁以上的中国公民，人人都应遵纪守法，老年人更应起模范诈用，给年轻人树立正确榜样。

对此，您怎么看？