叙利亚现在是以色列最好的敌人，因为叙利亚只挨打不还手。 “弱国无外交”，叙利亚如今的处境恰似这一箴言的生动写照。叙利亚的某些势力试图以妥协换取和平，甚至不惜将戈兰高地这一战略要地作为筹码时，换来的却不是以色列的收敛，而是更频繁的军事打击。 这种“以土地换和平”的幻想，在以色列对领土的贪婪面前显得尤为苍白。 戈兰高地的战略价值堪称中东地缘格局的“定海神针”。这片面积约1800平方公里的狭长地带，不仅是以色列40%淡水的源头，更是其北部边境的天然屏障。 自1967年被以色列占领以来，联合国安理会第497号决议明确指出以色列的吞并行为“完全无效”，但以色列通过持续的定居点建设和军事部署，不断强化对该地区的实际控制。 2024年12月，以色列总理内塔尼亚胡更是直言“戈兰高地将永远是以色列不可分割的一部分”，彻底暴露其领土野心。 至于叙利亚当前的困境，则源于多重因素的交织。持续多年的内战导致国力衰微，政府军与反对派武装的内耗使其难以形成统一的抵抗力量。 2025年7月，叙利亚南部苏韦达省的德鲁兹武装与贝都因部落爆发冲突，叙利亚政权介入后，以色列立即以“保护德鲁兹人”为由发动空袭，造成多人伤亡。这种利用叙利亚内部矛盾进行军事干预的策略，凸显了叙利亚在应对外部威胁时的脆弱性。 另一方面，叙利亚某些政治势力的妥协立场进一步削弱了其谈判筹码。以艾哈迈德·沙拉（化名朱拉尼）为代表的派别，曾试图通过放弃戈兰高地部分主权换取以色列的缓和。 但以色列并未因此停止军事行动，反而在2025年7月连续空袭大马士革的政府机构和民用设施，造成3人死亡、34人受伤。 与叙利亚形成鲜明对比的是伊朗，无论伊朗到底是怎么想的，其在与以色列爆发的12天攻防战中，还是通过远程导弹和无人机反击了的，迫使以色列在谈判中作出让步。这种“以战止战”的策略，与叙利亚的被动挨打形成了强烈反差。 以色列对叙利亚的持续施压，本质上是其国家安全战略的必然选择。戈兰高地的控制权不仅关乎水源安全，更关乎军事优势。从戈兰高地的赫尔蒙山巅，以色列可以俯瞰叙利亚首都大马士革，这种地理优势使其在冲突中始终占据主动。 此外，以色列通过扶持叙利亚南部的少数族群（如德鲁兹人），试图构建“非军事化缓冲区”，进一步压缩叙利亚的战略空间。这种“分而治之”的策略，使得叙利亚难以形成有效的抵抗联盟。 正如历史无数次证明的那样，妥协退让从来换不来真正的和平，唯有团结自强，方能在强权环伺的世界中立足。叙利亚的未来，或许就取决于能否看清这一残酷的现实。
