德国防长发表危险挑衅性言论：欧洲大战若打响，毫不留情杀死俄士兵，俄霸气强烈回应。7月14日，根据塔斯社的报道，德国防长皮斯托里乌斯在接受媒体采访时扬言，一旦俄罗斯和北约开战，德国军队将会在战场上杀死俄罗斯士兵，以此捍卫欧洲的安全，维护北约的尊严。面对德国防长的这一番挑衅性语言，在7月14日，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫直接做出强烈回应：德国这是对俄罗斯的蔑视，德国现在变得很危险。 2025年7月14日，德国国防部长皮斯托里乌斯在媒体镜头前抛出冷酷宣言：“欧洲大战若打响，德国将毫不留情杀死俄罗斯士兵。”塔斯社的报道迅速激起波澜，克里姆林宫发言人佩斯科夫次日罕见以“惊讶”与“蔑视”回应，更意味深长地指出“德国现在变得很危险”。这番充斥火药味的隔空交锋，远非一时失言的闹剧，而是德国艰难寻找新战略定位时，身份焦虑与路径迷茫的一次危险外溢。 “战场杀戮”论的反常性，折射出柏林深层的战略迷失。现代政治语境中，防长作为关键决策者，其言论需精准服务于国家战略目标。皮斯托里乌斯赤裸裸的“战场杀戮”表述，既违背了外交辞令的谨慎传统，也冲破了军事专业话语的理性边界——其效果更像是情绪宣泄而非威慑建构。这种反常性恰恰暴露了统一后的德国，在“贸易巨人”与“政治侏儒”的历史矛盾中，面对俄乌冲突延宕与欧洲安全架构崩塌，其“克制文化”传统正承受前所未有的压力测试。当旧有平衡失效，强硬姿态便成了一种迷失方向时的本能反应。 深入审视，德国对俄战略正经历痛苦的三重转型： 1.安全范式之变：从默克尔时代“以商促变”的柔性接触，急转为朔尔茨“时代转折”下的硬实力优先。千亿欧元国防基金的设立、军备采购的狂飙突进，无不彰显德国正试图摆脱战后“经济巨人、军事矮子”的标签。皮斯托里乌斯此番言论，可视为对此转型的极端背书，意图对内凝聚共识，对外展示“威慑可信度”。 2.欧洲角色之重：俄乌冲突撕碎了旧欧洲安全幻觉，法德轴心领导力备受质疑。德国深感其作为欧洲经济引擎，必须在安全领域承担更大责任，以维系欧盟凝聚力与北约东翼稳定。防长的强硬姿态，部分意在向北约盟友（尤其东欧国家）传递坚定承诺的信号，重塑其欧洲安全“支柱”形象。 3.历史心结之痛：佩斯科夫点出的“危险德国”论，触动了欧洲最敏感的神经。德国深知其历史包袱的重量。皮斯托里乌斯刻意强调对俄“毫不留情”，在深层心理上，或暗含一种对自身历史罪责的过度代偿——试图以对俄的极致强硬，切割历史阴霾，宣示一个“全新”的、可靠的德国。这种心态驱动下的语言，极易滑向非理性。 国际社会需要对此保持高度警惕。历史反复证明，以仇恨为底色、以消灭为目标的言论，只会滋养冲突的土壤，绝不会带来持久的安全。中国外交部关于“对话谈判是解决乌克兰危机的唯一可行出路”的立场，代表了负责任大国的理性声音。我们呼吁各方，尤其是关键大国，回归联合国宪章宗旨与原则，坚持共同、综合、合作、可持续的安全观。化解危机需要非凡的政治智慧和勇气，需要超越零和博弈的陈旧思维，在构建均衡、有效、可持续的欧洲安全新架构上相向而行。 皮斯托里乌斯“战场杀戮”的冰冷宣言，如同投向欧洲安全湖面的一块巨石，激起的涟漪远超言语本身。它映照出德国在历史十字路口的身份阵痛与战略迷茫，更警示着欧洲大陆正滑向一个以对抗而非对话定义未来的危险边缘。当佩斯科夫意味深长地指出“德国变得危险”，当朔尔茨政府对此言论保持默许姿态，一个更深的疑问悬而未决：这是否意味着那个以“永不重蹈覆辙”为信条的德国，已在安全焦虑与身份重构的迷雾中，悄然松动甚至放弃了支撑其战后崛起的核心精神支柱？这个问题的答案，将深远影响德国自身命运，更将重新定义欧洲乃至世界的和平蓝图。
