我有种预感，
雅江梯级电站的"截弯取直"，
会让中国水电站工程走上新台阶。
不是因为技术堆砌，而是因为真正平衡了发电和生态。
这场藏在藏东南峡谷里的改造，没让江水断流，也不必截断主河道。五级电站全在人工洞里运转，靠水流自然落差发电。鱼嘴一样的分流设计，让江流和洞流同时前进，河里的生物还能照常迁徙。
最关键的是没修巨型水库，下游的水量一点没少，邻国的河流生态压力自然减小。1.2万亿砸进去的工程，发的电送进千家万户，江水还是原来的流速流走。
水电的难题从来不是能不能发电，而是敢不敢对生态妥协。这一次，河床还在，水流没变，电也发了。
雅江电站军民两用价值不可估量！内部构造应列入绝密！内部应成为地下武器库，集防御和战略核基地于一体！
不可能搞鱼嘴分流，三十年前就选定了坝址，并立有碑公示坝址，是比较低的拦水坝罢了。这是一个理想完美的水电站，早就勘察设计好了，只是因各方面的条件所限，才拖到现在才动工。
评论列表
猜你喜欢
【118评论】【114点赞】
【239评论】【263点赞】
【6评论】【8点赞】
【17评论】【6点赞】
【11评论】【8点赞】
【4评论】【7点赞】
【1评论】【1点赞】
作者最新文章
热门分类
娱乐TOP
娱乐最新文章
会飞的小飞猪
整天就是下游水量一点没少，合着上游是一滴水都用不得对吧
浪无边际 回复 07-22 15:46
这是对外国人官宣的，一旦建成了，水怎么用我们说了算，至于印度什么态度，who care ?
用户10xxx57 回复 07-21 21:46
对，印度反对，我们要注意国际形象？
西门吹雪
不修坝不如修坝，一则修坝有战略意义，二则修坝抬高水位可加强水压
姬丹 回复 07-22 20:36
为啥要修两千米高坝！两座一百米大坝足够！加上现在蓄峰调谷的需求，完全可以建造成超级抽水蓄能电站！直接将水抽至更高海拔，实现更大落差！这样都不用打隧道，就能实现！岂不更好！
用户98xxx40 回复 07-23 08:13
在山洞了，他想炸都难
特洛伊
经济发达的大城市都怕炸，不发展了？任何国家避免被打的方法主要不是靠防，而是拥有比敌人更强的打击能力！
用户10xxx16
鱼儿还在河流中[点赞]
烟弦 回复 07-22 08:59
有鱼也是小鱼
小康
上游应该建一个大型水坝。把水调往北方。
用户10xxx16
和都江堰好像的思维
惊喜二号 回复 07-22 19:24
其实是参考的胡佛大坝，因为胡佛大坝修建的时候，就是修的山体隧道走的水
云淡风轻
只是个低坝拦水进洞，哪里减少水量了
北海巨妖
这是地球上最牛逼最先进的水电工程，没有之一，没有可比性，阿三以后给我们老实点儿！
哈哈
低坝就没有敲打啊三的战略作用
君莫笑
重点是安全系数太高了，上百公里宽的坝体，核弹都没办法毁掉水电站。
用户98xxx40 回复 07-23 08:16
好像是水电站建在里面
齐振曦
从大禹治水到李冰都江堰，再到现代三峡工程，雅江水电站，中国人与水的故事总有传奇。
用户77xxx80
藏水入疆配套工程可以双管齐下！！！
三峡雨
图像位置不对，大部分人的理解也有偏差。或者不全面。
待定
不懂装懂
四十不惑
弯的200多公里水没少吗
我爱学外语 回复 07-23 01:21
不会，水库蓄水到设计库容后，就算不发电，也会把水给放掉，基本上游来多少就放多少
冷霜 回复 07-24 19:52
不会缺水，弯内隧洞开口的下方还有易贡藏布和帕隆藏布二条大江流入呀，它们的水量占了50%以上。
花间老树
水必须留在中国
bill
还有一点，房地产不行了，这个大基建能短期拉动水泥，钢筋，建材，和就业
用户11xxx87 回复 07-22 12:18
大基建河坝，简称大基坝
模头
只要不学那：国道收费站，建个顶棚+闸道 就敢要价6000万就行，过路费都收不回建设成本。
探索性社恐症患者 回复 07-23 00:22
很快就要有东西涨价了，毕竟建设费还得纳税人出！[开怀大笑][开怀大笑]
感觉中华
这个大拐弯看起来没那么大呀，怎么落差会有两千米？
PANDA
截流水坝还是少不了，只不过多余的水可以向老河道分流，以利生物迁徙。
sei jue 回复 07-23 23:14
看地图截弯的河道还有条支流，
地火水风
不行，必须截流，建水库，边发电边把水往北输送。
中秋采菊
对印度有威慑作用的不是大坝，而是多条贯通的、交通便利的高速度的公路。
用户14xxx27
不引水 有用吗
用户10xxx27
建成以后，印度可能天天念佛，保佑大坝千万别出事，大家信吗？美国要炸，印度都会反对
荣富
这个方案一点也不好，不截断水流，难以保证发电的水的供应稳定性，不打大坝，对印度毫无威胁，白白花了那么多钱。
00
遗憾的是，人类还不具备在世界上最活跃的地震带修的技术
mf712712
断裂带上不宜修高坝，等电站建起来后可以在上游地质稳定区修建高高坝稳流
炎焱
要预想到山洞塌方
龙。。。。。
可惜西藏太远了，还容易有高原反应，不然练成可以去旅游看看。想看估计要十来年以后了。
用户10xxx16
分流而已[点赞]
不鸣
浓缩铀是用电巨户，成千上万台离心机藏山洞里就地供电
用户10xxx78
跟着放屁
xjx
这种施工不是第一个，类似的云南很多的，当然没那么大，很多就是浙江人去丽水开发的，之前去过一个水电站，打隧道从香格里拉进从丽江出，水电站就在怒江边上，横向的当时可以开车进去，以后可以当引水渠，纵向的就是垂直管道发电的，其实就是截的几条长年不断流的雪山溪流，水流并不大但高差大。
不改变形状的云
说实话，花钱太多了，经济性价比不高。不要考虑那么多，比印度标准高一点就行，可以少花好多钱。
大礼
图3是完全错的，小编能不能认真一点？！
江一
中国的水，凭什么全给下游。
用户25xxx04
平均每人大约1000
菜鸟壹号
没必要挖掘隧道，顺河道铺管子也是一样的[doge]
友文
应该山体内还要建点其它设施吧
天涯咫尺
看看雅砻江锦屏二级
瞎逛
希望是搞两套方案、一套是对外颁发的方案、就是如同文章说的，不影响别人，另一套就是军民两用，具备战时不让印度有水用的功能。
云淡风轻 回复 07-22 21:33
2B，那大一条河你喝完吗
at920 回复 07-22 23:09
即使完全截住，下游也不会缺水的，不要想当然
不是盐
原来弯道那里还有水流吗？
地火水风
小型水库要建多少个？
天涯咫尺
没大坝，怎么保障平稳发电
文天峰
截弯取直是林芝到西让村差不多，就你那一小段，太少了
会赢
像当于5条河
雨后
怎么平衡发电与生态啊？拐湾处200多公里河段河水将干涸，生态严重被破坏啊！只是对下游国的影响不大！
我眼中的世界你看不到
请说全称雅鲁藏布江，说雅江电站我以为在雅江县雅砻江，难受的一批
和平使者 回复 07-22 10:43
难怪我看到这个简称也是感觉有点不顺，原来还有雅砻江。不过我是在四川盐源看到过雅砻江的
我眼中的世界你看不到 回复 和平使者 07-22 18:24
关键有雅江这个县，雅江上下游都是电站
用户28xxx46
肯定修，傻子才不修
江一
造大坝，电也要，水也要一部分。
天涯浪子
现在技术成熟了，开干！！！妙！！！不用建重坝！！！
用户14xxx96
这设计在技术上是很好的，在战略上就很垃圾。你管它下游死活？你的存在就应该控制下游。直接河道烂五截，把下游水量控死
旷古的温柔
修高坝，广积水，一旦印度不听话，要像他对付巴基斯坦一样，枯水期截流，汛期开闸放水。
纯爷们
肯定会修大水库，毕竟发电要水流量
用户16xxx66
我不信他就不修水坝，只是大小而已。
天涯于无声处
工程浩大，起码还要修上百公里公路、若干座千米以上的桥梁。
用户94xxx31
不截流，差评[开怀大笑][开怀大笑]
mj
隧洞抗地震不
用户17xxx38
全部键盘侠，国家设计应该都是地形考察过的。说该怎么建怎么建的全部是理想型的。
yao3518959
建梯级泵站，发出去的电把发不了电的水抽到我们需要水的地方。
lltz
不看好，因为不能调节水量，雨季浪费大量的水，太可惜了
zhengbin
建电站新思路 。牛。
杨先生
聪明还得是我们中国科学家牛逼。一举二得
用户15xxx19
都是猜测。无非就是两种：蓄水建坝和建引水隧洞。等官方发布。
Aa .飞鱼
这个钓点，感觉不错
道友我有万魂幡
你这样玩的话隧道能顶多久河水的冲刷？
雪在烧
那个湾有200公里 不像
消遥自在
这种应花大价钱筑坝，就一贫水放阿三脑袋上随时倒，要阿不着觉
用户10xxx07
不一样，有水量有落差就能发电，建不建坝体无所谓
白发三千丈
应该只是前期导水隧洞
用户13xxx97
其实就是顺便改善藏南的交通状况。
游戏人间
到处缺钱，哪来的钱
用户15xxx98
结合其它报道，这个图让我看了感觉有点懵，知道左下角的图是上南下北了，但这一段不可能有2000米的落差呀！还有报道说是要挖100公里的隧道，这一段也远远没一百公里，充其量小几公里。
阿强
地震了咋办？
啦啦啦
什么鱼可以溯流两千米的落差？该不是龙吧？[滑稽笑]
00
世界上最活跃的地震带修地下武器库，真实异想天开，目前人类还不具备这样的技术
剑气长城三掌柜
信不信，既然能往南取直，一样能往北取直，地下管道一路通大疆，还你一个丝绸之路的鱼米之乡[滑稽笑]
用户15xxx73
虽然投资巨大，但是墨脱水电站仍然是人类历史上最具性格比的超级基建工程，没有之一，建成后，光发电这一项，每年就可以进账超一千亿。后期更是可以扩建成综合工程，价值不可估量。
艺馨
差评。不是蓄水电站