还要脸吗?美媒突然将债务矛盾对准了中国,并公开放话,昭告全球:“如果中国不偿还1

依秋聊趣 2025-07-22 15:39:32

还要脸吗?美媒突然将债务矛盾对准了中国,并公开放话,昭告全球:“如果中国不偿还100多年前的债务,美国也将不承认欠中国的钱。”言外之意,就是想赖账! 美国这算盘挺美呀,拿清朝的账本来找现在的中国还钱?这不是明摆着无理取闹吗?要是按照这逻辑,以后国际上的债务不全乱套了——今天A国能拿几百年前的借条找B国要钱,明天C国又能以祖宗的债务为由,拒绝偿还当下欠D国的钱。这样一来,国际金融体系里大家都不遵守契约精神,都靠翻旧账解决问题,那全球的金融交易还怎么正常进行? 这旧账到底是咋回事?还得从1911年说起,清政府为了修湖广铁路,跟英、法、美、德四国银行团借了600万英镑,折合当时的美元也就2900万。可这钱到手还没捂热乎,辛亥革命就把清朝给推翻了。铁路没修成,债自然也没人还。 北洋政府接手后,赶上军阀混战,国库比脸还干净,只能拆东墙补西墙接着借。结果这些债随着历史变迁,早就成了烂账。 再加上美国某些投机分子以6%的年利率算法,逐年累加下来,这钱就滚到了1.6万亿美元的天价。 但美国现在欠中国的钱性质完全不一样,咱们手里攥着的是真金白银的美国国债,是用辛苦赚来的钱买的外汇。数据显示,截止2025年3月,中国持有7654亿美元美国国债,是美国第三大债主,这笔钱美国必须还。 可如今美媒突然拿着前朝的剑斩本朝的官,说什么“要是中国不偿还那1.6万亿美元的旧账”,美债也别要了,这简直就是把不要脸当饭吃。 且不说自从新中国成立的那天,就没承认过这笔烂账,更何况美国自己早就在1943年跟咱签了条约,明确废除了清朝以来旧中国欠的所有外债。现在却让咱们偿还,把自己曾经的“善举”当没发生过,这不是典型的“端起碗吃饭,放下碗骂娘”吗? 再说了,美国法院自己都不承认这些旧债。上世纪80年代,美国农场主拿着从eBay上几百美元买来的清政府“湖广铁路债券”起诉中国,结果法院裁定《外国豁免法案》没有追溯力,直接驳回。2005年又有人拿着北洋政府的债券闹事,这次法院更直接,说这些债券跟美国“关联太弱”,连主权豁免的门槛都够不上。 美国的双标更是玩得炉火纯青。当年希腊债务危机,美国逼着人家财政紧缩,削减养老金、变卖资产;阿根廷违约,美国牵头搞制裁,连央行储备都被扣了。可轮到自己,2023年债务上限谈判差点闹到政府停摆,最后还是提高上限了事。 更讽刺的是,美国一边赖账,一边还在疯狂印钞稀释债务。2008年金融危机后,美联储搞量化宽松,印了几万亿美元买国债,相当于用白纸换真金白银。2020年疫情期间更是直接“直升机撒钱”,把美元信用当厕纸挥霍。这种“我借钱你必须还,我欠钱你得担着”的强盗逻辑,连美国自己的经济学家都看不下去,斯蒂格利茨就说这是“以邻为壑”的货币贬值策略。 其实说白了,美国就是看咱们手里攥着美债,想通过舆论施压赖账。毕竟美国国债的“含金量”早就今非昔比,2025年3月美国国债总额突破36.2万亿美元,利息支出占财政预算的13%,比军费还高,真要是还钱,他们根本还不起。 但他们忘了,咱们早就不是100多年前任人宰割的清政府了。中国连续多年减持美债,同时增持黄金,2023年净购金225吨,占全球央行购金量的20%。而且咱们的外汇储备多元化早就布局多年,一带一路沿线国家用人民币结算的比例越来越高。 美国要是真敢赖账,那就是自断信用根基,以后谁还敢买美债?到时候美国国债暴跌,第一个倒霉的就是他们自己的金融系统。 美国现在就像一个破落户,拿着祖上的欠条到处讹诈,却忘了自己欠了一屁股债。咱们手里的美债是合法资产,该要的钱一分都不能少。但要是想拿100年前的旧账当筹码,那纯粹是痴人说梦。 奉劝美国媒体先补补历史课,再学学国际法,别让全世界看笑话。毕竟在这个时代,耍无赖是行不通的,实力和信用才是硬道理。

0 阅读:53

评论列表

山君

山君

1
2025-07-23 07:42

清政府借的钱关新中国什么事?

猜你喜欢

依秋聊趣

依秋聊趣

感谢大家的关注