英美是如何搞统战的，为啥总能在战争中以多欺少？这事的关键在于将自身塑造为“规则制定者”，通过体系优势压制单一国家转圜空间。其次是利益捆绑，在吃肉的同时，给盟友一些汤汤水水。 英美统战手段虽然极不讲究，但原则却非常朴实无华，有点像我们的经典语录：“把朋友搞得多多的，把敌人搞得少少的”。所谓“离岸平衡手”就是统战手段，把世界岛搅成失衡状态，迫使弱势方引入域英美势力进行再平衡，最终形成“大陆均势”。 自18世纪崛起以来，盎撒系就始终秉承着联众击寡策略。它们从不追求以弱胜强的漂亮仗，更不打以少胜多的神仙仗，永远钟情于实力碾压虐菜局，最好是代差式碾压。 18世纪初，西班牙王位继承战，英国联合荷兰、葡萄牙、奥地利等组成反法联盟，最终通过布伦海姆会战干趴法国，以最小代价换取最大收获，避免法国在欧洲大陆一家独大。 19世纪初，法兰西雄鸡崛起，拿破仑暴走，英国又勾搭沙俄、普鲁士、西班牙和奥地利等组织了六次反法同盟，跟拿破仑大战50多场，最终在滑铁卢干翻拿破仑，并把他封印在大西洋上的圣赫勒拿岛。 1853-1856年克里米亚战争，英国又联合法国和奥斯曼组成反俄联盟，最终把沙俄赶回北边趴冰卧雪。可以说，英国人一直在矢志不渝践行一句话：“没有永恒的朋友，只有永恒的利益”。两次世界大战，英国更是两次联合美法俄等一起揍德国。 二战结束后，丘吉尔撺掇美苏搞冷战，并帮美国建立起广泛的对苏统一战线，把苏联封印在欧亚大陆北部。导致苏联虽然沃土万里，但在太平洋和大西洋连个不冻港都没捞着。 这就是英国统战手段，堪称“优雅版高端骗局”，主打“文化渗透+利益绑定”组合拳，它甚至能让你觉得被殖民是一种荣幸。好莱坞拍过一部电影叫《阿拉伯的劳伦斯》，这个劳伦斯就是英国统战高手，阿拉伯世界今天的乱局，跟他有莫大关系。 后来的海湾战争、伊拉克战争、阿富汗战争等，美国在占据绝对优势情况下，依然会联合盟友。比如，海湾战争美国联合38个国家群殴伊拉克。阿富汗战争美国联合11个国家参战。 所以，别看好莱坞日常念经“个人英雄主义”，但盎撒人从不逞个人英雄，而是永远践行以众凌寡策略，哪怕只是走个形式。比如阿富汗战争，韩国仅派了210人，瑞典派了850人，新西兰派了800人……只要你能来，打酱油都行。 这里有个问题，盎撒人为啥总能联合其他国家？说到底还是地缘利益，大伙如果注意观察就会发现，五眼联盟中，英澳新都是岛国，美国和加拿大几乎独占北美洲，地缘关系极其简单。 俄罗斯为啥总是掉入盎撒系所挖的粪坑，因为俄罗斯的地缘环境太恶劣。俄罗斯横跨欧亚，东西长9000公里，6万多公里边境线，14个陆地邻国，6个海上邻国。在这种复杂的地缘环境下，英美要给俄罗斯找不痛快，简直不要太容易。 其实，海权是平面的，陆权是立体的，玩陆权的难度要比玩海权高出几个维度。玩陆权不仅需要强大的社会、经济和文化基础，还要具有强大的理藩能力。就是你必须深谙当地历史、文化和各种习俗，唯有如此，才有可能利用地区矛盾和历史缝隙，撬动局势。 说实话，像我们这种具有强大理藩能力的国家，也只能勉强玩好陆权。即便如此，周边国家依然各种左右横跳，可想而知神经大条且暴脾气的俄罗斯，结果就是隔三差五跟人吵架和打架。 此外，英美能在欧亚大陆玩转“离岸平衡手”和“大陆均势”，很重要的一点就是不以占领土地为目标。因为领土从来都是国家核心利益，人家肯定会跟你死磕到底。 1870年普法战争，德国硬是摁着法国脑袋割让阿尔萨斯-洛林地区。此后，一代代法国人心心念念要收复这里，前赴后继跟德国死磕了近半个世纪，最终通过一战打趴德国，重新夺回阿尔萨斯-洛林地区。 但英国却是人间清醒，1815年维亚纳会议，英国放弃了拿破仑战争期间所占据的所有欧陆土地。1837年，英国主动放弃了对普鲁士汉诺威的占领。1890年，英国又将临近欧陆的黑尔戈兰岛出让给德国…… 这是啥精神？这是兔子不吃窝边草的精神。就是尽量不陷入跟欧洲邻国的核心利益博弈。但在亚洲，尤其是西太地区的殖民地，英国从来都是来者不拒，甚至霸王硬上弓。 继承盎撒衣钵的美国，地缘优势更明显，但它几乎不在旧大陆谋取土地，哪怕菲律宾舔着个大脸求带走，它都坚决不答应。因为只要不是自己的核心利益，就可以随时拍屁股走人。 现在，美国貌似把大部分海外军力都集中到了西太地区，但依然是一副随时准备跑路的造型，原因就是西太并非其核心利益。所以，美国在西太的戏码就是“纸老虎”真人秀，所谓“威慑”就是心理战。 一旦发现对手不吃这一套，甚至要揍它时，它就会立马退到“安全距离”以外玩双标，跑得比兔子还快。这个剧本，盎撒人已经演绎两百多年了！
