“真的无法无天！”大连男子在超市购买了347瓶五粮液，每瓶单价上千元，结果发现其中207瓶是假货，最终，超市称入库时是真酒，后被员工调换，但法院仍判决超市退款并赔偿12余万元。 “真的无法无天！”辽宁大连的李先生捏着手里的鉴定报告，指节因为用力而微微发白，任谁也想不到，他在全国连锁的华润万家超市里，花高价买下的347瓶五粮液，竟有207瓶是假货，每一瓶可都是单价上千元的名酒。 李先生是个白酒收藏爱好者，家里的酒柜里摆满了这些年淘来的宝贝，今年年初他在大连华润万家超市逛街时，偶然发现货架上的五粮液正在做促销活动。 “当时觉得价格挺合适，想着要么自己存着慢慢喝，要么以后逢年过节送人情也体面。”回忆起当时的场景，李先生语气里还带着一丝懊悔，他大手一挥一口气买下347瓶，光付款记录就打了满满两页纸。 起初一切如常直到上个月他打算开一瓶酒和老友小聚，懂酒的朋友接过酒瓶，先是对着光看了半天，又捻着瓶盖摸了摸，忽然皱起眉：“兄弟，你这酒……瓶身的字体印刷不对劲啊。” 这句话像一盆冷水浇在李先生头上，他连夜联系了五粮液品牌方的鉴定人员，几天后鉴定结果摆在桌上：送检的207瓶酒，全部是仿冒品。 拿着鉴定报告找到超市时，值班经理的反应却有些微妙。“我们入库的时候都是真酒，仓库那么多酒，保不齐是员工私下里给调换了。” 经理的解释让李先生又气又笑，“入库是真的，到我手里变假的，合着超市的仓库是‘来去自如’的自由市场？” 双方拉锯了近一个月，超市始终只愿意退换真货部分的金额，对假货的赔偿问题绝口不提，无奈之下，李先生把超市告上了法庭。 法院审理时超市方反复强调“员工个人行为与超市无关”，但法官却不这么认为：“超市作为销售主体，有义务对商品的流通环节全程负责。 即便真的存在员工调包行为，也是超市内部管理失职导致，不能以此推卸对消费者的赔偿责任。”最终法院判决超市不仅要退还李先生购买347瓶酒的全部货款，还要额外赔偿12万余元。 判决结果传到网上，评论区瞬间炸开了锅，有网友愤愤不平地留言：“员工调包？这借口也太敷衍了吧！大超市的仓库管理能松散到让员工随便换酒？” 还有人结合自己的购物经历感慨：“以前总觉得去大超市买东西就万无一失，现在看来真是防不胜防。” 更多人把关注点放在假酒的危害上：“假酒里的甲醇能把人喝进医院，这哪是卖假货，简直是谋财害命！” 事实上白酒造假早已不是新鲜事，但像这样在正规商超里大规模买到假货的案例，还是让不少人感到脊背发凉。 五粮液作为国内白酒行业的龙头品牌，一瓶正品动辄上千元，造假者为了牟利铤而走险，而某些商家在管理上的漏洞，无疑给了假货可乘之机。 试想如果超市能在入库、仓储、销售的每一个环节都严格把关，又怎么会让调包的戏码上演？ 而对于普通消费者来说，保留购物凭证、主动索要发票、遇到问题及时维权，或许是当下最务实的自我保护方式。 如今判决已经生效，但留给人们的思考远未结束，当你在商超里看到琳琅满目的商品时，是否还能百分百信任货架上的“正品保证”？ 这场发生在大连的假酒风波，最终会成为推动行业变革的警钟，还是被时间冲淡的涟漪？或许每个人心里都有自己的答案。 你又怎么看待这件事？不妨来评论区说说你的想法。 素材来源于齐鲁壹点2025年7月19日报道。
