景区强收“过路费”,任性又短视

新黄河 2025-07-23 15:25:51

“公路是景区修的吗,为何走县道也要收费?”据上游新闻报道,有网友在甘肃张掖市马蹄寺至金塔寺的208县道和334乡道上,遭景区人员设卡收费,每人300元且不包含景点门票。网友质疑,这笔费用是按人头缴纳的“过路费”。

路过景区要按人头收“过路费”,实在是让人“长见识”。据了解,马蹄寺风景名胜区位于张掖市肃南裕固族自治县,是国家4A级景区、全国重点文保单位,该景区通票为73元/人。位置较远的金塔寺是马蹄寺石窟群的重要组成部分,由马蹄寺旅游区管理委员会统一管辖,但要额外购票,票价为每人300元。

如果按此规定,也算“明码标价”,游客可自由选择去不去金塔寺。但神奇的是,根据网友的说法,即便不参观金塔寺,只是自驾途经208县道和334乡道,也要支付每人300元的费用。这相当于管理方把这段县道和乡道都划入了景区范围,只要路过就必须缴费。

这确实有够任性。根据肃南裕固族自治县文体广电和旅游局工作人员的说法,景区给出的理由是:县道和乡道的终点就是金塔寺。这或许说明,这些道路修建的目的,其实就是为了金塔寺。

但无论如何,拦路收费于法无据。公路法第九条规定,禁止任何单位和个人在公路上非法设卡、收费、罚款和拦截车辆。而该法也明确了,“公路”分为国道、省道、县道和乡道。此次被收费的208县道和334乡道,当然也在其中。那么无论这条路通向何方,以何种理由、何种方式修建,都不能自行设卡收费。

在报道中,肃南裕固族自治县文旅部门工作人员坦承设卡收费属实,该行为不合适也不合法,今年已收到多起类似投诉,并且“今年以前单纯走208县道和334乡道是不收费的”。这说明收费行为至少持续了半年多的时间,主管部门也早已知情,何以没有及时制止,让人疑惑。

事实上,这样的行为并不罕见。2024年,泸沽湖景区由四川到云南的S307省道上就被曝“圈路”收费,景区辩解是为防游客逃票,过境收费、先付后退;去年10月,甘肃省迭部县扎尕那景区也被曝“扎断国道设卡强行收取过路费”。这些案例毫无例外都引发了广泛的质疑和批评。

强收“过路费”,不仅让游客一肚子气,也严重影响一个地方的文旅口碑,反映出景区的任性和短视。这类不合理收费如果得不到纠正,无疑会成为当地发展文旅产业的极大减分项。

回到此次案例,虽说当地已经“下达了工作整改函”,但整改不能停留在纸面,问责也不能含糊其辞,谁设的卡、谁拍的板,都应该有相应的调查和处理。唯有如此,才能对景区乱收费现象形成警示,让公路真正回归应有的公共属性。

3 阅读:671

评论列表

流岚

流岚

17
2025-07-23 19:08

人家违法能叫任性,是人家任性的资本,有资本才能任性的违法

用户14xxx36

用户14xxx36

11
2025-07-23 20:31

填空题 此树是我栽,此路是我开,要想打此过,___________

用户10xxx57

用户10xxx57

6
2025-07-23 22:47

还是因为穷,没有其他赚钱的路子,我们江苏就不靠这个赚钱。

上善若水 回复 07-24 09:12
江苏马路上的二维码停车位

祁连鹰

祁连鹰

4
2025-07-23 21:42

肃南县长时间不制止,马蹄寺景区管委会强收费,你们丢尽了张掖的脸,也丢了甘肃的脸。

荔之

荔之

3
2025-07-24 03:30

不仅是过路费的问题,还有三十三天石窟长时间排队的问题,就不想施行上下行分离的办法吗?有人提出从第7层往上架栈道上崖顶再从山侧下来的建议,或者外挂下行电梯的方式,负责人和上级管理部门怎么就不理睬不研究呢?没有以顾客为中心的思想,还搞什么旅游管理!

apohebe

apohebe

3
2025-07-24 00:07

这种做法能拉动地方经济吗?真是鼠目寸光。现在很多地方都是想尽办法往自己的地方拉人气没见过这么短见的。

冰淇淋

冰淇淋

2
2025-07-23 23:37

还有塔尔寺,整个青甘线吃相太难看了

鸣稠阿九

鸣稠阿九

2
2025-07-24 02:22

任性也罢、短视也罢,最重要的是合不合法,如果不合法,谁来担刑责?

clotme

clotme

2
2025-07-23 21:05

违法的案件文旅局整改,什么情况?

青色的柚子先生

青色的柚子先生

2
2025-07-24 01:16

当年这种行为都能枪毙好几回了。

顧顧

顧顧

1
2025-07-24 07:39

这种乱收费的地方,永远也不会发展的!

新黄河

新黄河

新黄河客户端官方账号