乱港小丑”黄之锋：美国人扶植的工具人，失去价值后被视为弃子。 “香港众志”是香

乱港小丑”黄之锋：美国人扶植的工具人，失去价值后被视为弃子。 “香港众志”是香港历史上一个颇具争议的政治团体，作为一个起源于2010年“反国民教育运动”的组织，“学民思潮”成为了这一潮流的先驱，它为香港的青年学生提供了一个政治表达的平台，借由这一运动，香港的政治氛围开始发生微妙变化。 “学民思潮”本身便是一个以青年学生为核心的组织，起初它的关注焦点并非分离主义，而是反对“国民教育”对香港学生的洗脑式灌输。然而，组织成员对香港特区政府的抗议愈发激烈，他们逐渐从反对教育政策的立场转向了更为激进的政治诉求。 黄之锋作为“香港众志”的创党成员之一，迅速成为该组织的领军人物。他与“时代周刊”及美国政要的亲近关系，也使得他在国际舆论中获得了高度曝光。美国的政治势力看似将他视为“民主运动”的象征，这种推崇使黄之锋在香港特区政府眼中成为了一个敏感人物。2017年，黄之锋提出要将香港立法会的参选年龄降低至18岁，试图借此途径，成为香港历史上最年轻的立法会议员。 然而，香港社会对“香港众志”的看法极为分裂。支持者认为该组织是捍卫香港自由与民主的先驱，尤其是在面对特首及中共政府的压力时，勇敢地站出来发声。 反对者则认为，这种激进的独立主义思潮，最终只会导致社会动荡与经济衰退，甚至会伤害到香港的未来发展。此类组织的举动往往使香港的政治局势更加复杂，而他们推崇的所谓“香港独立”，往往并非纯粹出自民众的心声，而是少数极端分子借助外部势力推波助澜的结果。   然而在2019年6月，黄之锋从狱中重获自由。这位被西方媒体誉为＂学生领袖＂的青年，出狱后并未悔改，反而迅速投入到新一轮的抗议活动中，要求香港特首下台。这一连串看似偶然的事件，实则早有预谋。黄之锋入狱、出狱的时机和表现，无不彰显其＂工具人＂的特质。   要解开黄之锋成为政治工具的谜团，就不得不追溯到他的成长历程。他生于一个特殊家庭，父亲是＂公民党＂的成员。在父亲的耳濡目染下，幼年的黄之锋就接触了大量宣扬＂人权＂、＂革命＂的读物，分裂主义的种子在他心中扎下了根。令人唏嘘的是，黄之锋天资并不出众，学业成绩平平。一个患有失读症、中学会考仅得19分的少年，怎会在短时间内蜕变为炙手可热的＂学生领袖＂？   原来，2011年，＂公民党＂为扩大影响，精心挑选了党内成员子女，着手培养他们成为党的青年附属力量。15岁的黄之锋便是其中之一。借助父亲的政治人脉，他一跃成为＂学民思潮＂的领军人物，频频出现在公众视野中。这个由政党扶植起来的学生组织，竟成为他日后左右香港政局的重要筹码。   2014年＂占中＂运动期间，黄之锋发挥了关键作用。他指挥＂学民思潮＂四处煽风点火，动员学生罢课、集会、绝食，制造社会对立。这背后还有美国反华势力的资金支持。160万美元悄然流入黄之锋的账户，他也因此成为美方眼中的＂港独＂新星。一时间，各路媒体对其吹捧备至，将他塑造成不畏强权的＂民主斗士＂。黄之锋登上《时代》周刊封面的那一刻，一个政治工具的诞生已然完成。   然而，事态的急剧恶化令幕后推手开始忧心。2016年，＂学民思潮＂因主张过于激进而备受质疑。为避嫌，黄之锋宣布解散该组织，改头换面成立了＂香港众志＂。表面上，他淡化了＂港独＂诉求，声称＂一国两制＂已死、＂港独＂是无奈选择。但这些说辞无非是障眼法，掩盖不了分裂国家的终极企图。   然而，黄之锋的政治表演并未随着组织的更迭而终止。他将入狱视为积累政治资本的絶佳机会，在服刑前后故意喊出一些煽动性的言论，博取同情。2019年8月，他在社交平台上公然列举袭警装备，教唆示威者前往机场实施暴力行动。尽管其行为已涉嫌犯罪，但香港法院仍为他提供保释，引发了公众对司法公正的质疑。   黄之锋不断试探法律的底线。他多次违反保释条件，借出国访问之名到处＂告洋状＂。2019年11月，他向法院申请出境，声称要出国＂演讲领奖＂。法官考虑到其屡屡违规的前科，明确表示若批准其出境，极可能潜逃，遂驳回了申请。   事实上，自美国媒体将他吹捧为＂民主斗士＂后，黄之锋便愈发忘乎所以。从一个寂寂无名的学生，到国际政治领袖，他游走于各大高校论坛，冠冕堂皇地鼓吹＂自由民主＂。为了活动经费，他频繁接受外国政客会见，毫不掩饰对境外势力的依赖。只是，这名备受追捧的＂工具人＂，终究难逃被抛弃的命运。   频频越线的行为，令其＂自我毁灭＂的进程大大加快。2019年，因涉嫌教唆他人参与非法集结，他再次被捕。尽管他侥幸获得保释，但公众对他的质疑之声日益高涨。   曾经，美国政客为迎合反华议程，对黄之锋大加利用。可当这枚棋子的作用逐渐消减，他们便毫不犹豫地弃之如敝屣。黄之锋眼睁睁地看着，昔日慷慨解囊的＂金主＂在渐渐远去，国际社会对他的关注度直线下降。而在香港，他也日渐被边缘化，沦为人人喊打的过街老鼠。