智能眼镜 偷拍
把偷拍恶行归咎于产品本身，本质是混淆是非的诡辩。刀能切菜也能伤人，法律严惩的是挥刀作恶者，而非铸刀匠；同理，偷拍的原罪从来不在摄像头，而在那双藏着龌龊心思的手和那颗突破底线的心。
那些给小米扣帽子的人，与其说在追责，不如说在逃避——他们不愿直面人性之恶，反倒把锅甩给中性的科技产品。按这逻辑，杀人犯用了菜刀，菜刀厂就得背锅？小偷用了镊子，五金店就得谢罪？这种本末倒置的追责，不过是键盘侠们转移焦点的拙劣把戏。
并且小米智能眼镜本身也有防偷窥提示，雷总直播的时候也演示过，小米AI眼镜在拍摄的时候眼镜上的灯会闪，提醒周围的人。
科技产品的价值，从来由使用者的三观定义。手机镜头可以记录山河湖海，也能沦为偷窥工具，差别只在人心。把违法犯罪的账算到产品头上，既是对受害者的二次伤害，更是对法治精神的践踏——法律制裁的永远是滥用工具的人，而非工具本身。别让拙劣的甩锅，掩盖了对恶行本身的愤怒，更别让这种荒谬逻辑，成为纵容罪恶的遮羞布。
