万万没想到！基辛格在《论中国》里说的朝鲜战争输赢，和咱们想的不太一样！ 一说起朝鲜战争，都会觉得新中国为了保住国土拼死拼活的，牺牲巨大但赢了尊严。但基辛格在《论中国》里提出了不同的观点：这场战争最大的赢家是中国，最大的输家是苏联，而美国则是“没输没赢”的状态。 对于基辛格来说，胜负可不光是看战场上的输赢，而是源于长远的战略收益。朝鲜战争让世界目睹了新中国“不惜一切代价捍卫国土”的决心。当时的志愿军装备极差，在这种劣势下都能迫使美国在战场上认输，打破了其“不可战胜”的神话。 这一战让中国在国际上树立了威严，此后无论是中印边境冲突还是对越自卫反击战，都会因为忌惮中国的战斗力而不敢轻举妄动。 更重要的是，这场战争加速了新中国融入国际社会。1971年联合国恢复了中国合法席位，正是西方看到了中国的实力而做出的调整。并且，中国还通过实战积累了现代化战争的宝贵经验，为后续的国防建设奠定了基础。 反观苏联，被称为“最大输家”。在《论中国》里直接摊牌：“斯大林这老狐狸算计半辈子，最后给中国做了件衣裳”。当年斯大林既想借朝鲜消耗美国，又意图离间中美关系，进而加强对中国的控制。 然而，他的算盘全落空了。他给中国武器不假，但全是以贷款形式索取高额利息，甚至还偷偷扣质量；并且关键时刻背信弃义，说好的空军支援突然变卦，导致中国军队在空战中吃大亏。 本想离间中美关系，结果未如苏联所愿彻底敌对，反而走向了正常化，而中苏关系却因为苏联的虚伪与算计彻底破裂。 至于美国虽然没有统一朝鲜半岛，但通过全力支援韩国，巩固了西方盟友的信任，强化了以美国为核心的国际秩序。不过这一仗也让美国找到了长期介入亚洲事务的借口，至今还在影响东亚格局。 然而，美军这次在战场上的挫败也暴露了自身的不足，后来在越南战争中更加谨慎了。 基辛格的这一分析人们能明白，战争的输赢从来不只是战场伤亡和领土得失，更取决于战略目标的是否实现。 参考信息源：
