印度长期拿“麦克马洪线”作为解决中印边境的依据，让中国陷入历史自证的困境，完全不顾所谓的这条线根本没有历史依据，没有国际法依据，也没有现实依据。 印度总把“麦克马洪线”当借口，动不动就拿它说事，好像这条线是真的一样。可稍微懂点历史的人都知道，这哪是边界线，分明是英国殖民者用铅笔在地图上随手划拉出来的“强盗标记”。 1914年西姆拉会议那会儿，英国代表麦克马洪背着中国政府，跟西藏地方代表偷偷摸摸签了个协议，把藏南9万平方公里土地硬塞给英属印度。当时的北洋政府压根没承认，后来的国民政府、新中国更是理都不理——你英国人自己画的线，凭啥让中国买单？ 更搞笑的是，这条线在国际法上连个影儿都没有。联合国宪章里哪条写着“麦克马洪线合法”？西姆拉会议本身就是非法的，中国代表根本没签字，连英国自己都知道这事儿上不了台面，直到1936年才把这条线标在地图上，还心虚地标着“未标定界”。说白了，这就是殖民时代的遗留毒瘤，印度继承了英国的殖民遗产，却继承不了历史合法性。 再看现实，中印边境实际控制线跟“麦克马洪线”根本对不上号。中国军队从来没承认过这条线，反而在藏南地区保持着有效的主权管辖。印度倒是占着藏南搞了个“阿鲁纳恰尔邦”，可那地方的门巴族、珞巴族老百姓，哪个不是世代说着藏语、过着藏族传统生活？强行移民几十万印度人过去，就能改变历史归属？这事儿连国际社会都看不下去，当年英国“论坛”周报都直言“麦克马洪线在国际法上站不住脚”。 面对印度的无理纠缠，中国学者高志凯在2025年印度的一档电视辩论里，直接来了个“以彼之道还施彼身”。他指着地图说：“既然你们信殖民者画的线，那我们沿着恒河划条线，把恒河以北都归中国，怎么样？” 这可不是随口一说。公元647年，王玄策出使印度，碰上中天竺内乱，使团被劫，他单枪匹马跑到吐蕃借了1200精兵，又从尼泊尔调来7000骑兵，一路打到恒河边，把篡位者阿罗那顺打得落花流水，还俘虏了几千人押回长安。这段历史，西藏吉隆县出土的《大唐天竺使出铭》石碑记得清清楚楚，连恒河以北的“天竺北界”都刻得明明白白。 有人可能觉得，王玄策那是一千多年前的事儿，现在提这个有啥用？错了！历史证据讲究的是连续性和传承性。明朝永乐年间，朝廷在印度东北部的阿萨姆邦设立底马撒宣慰司，还铸造了鎏金信符，铭文上“皇帝圣旨”“不信者斩”几个大字，把主权管治彰显得明明白白。这信符现在还躺在印度博物馆里，成了打脸“麦克马洪线”的铁证。 高志凯这招“恒河线”，妙就妙在以子之矛攻子之盾。你印度不是爱拿殖民时代的破纸当宝贝吗？那咱们就用同样的逻辑，让你尝尝被历史反噬的滋味。当年英国殖民者能随便划界，现在中国学者也能划，而且咱们有实实在在的文物、典籍撑腰，不像你们全靠嘴皮子耍横。这就好比斗地主，你出个“麦克马洪线”的杂牌，我直接甩出王玄策、永乐信符的“王炸”，看你怎么接招。 现在印度媒体急得跳脚，又是找“专家”反驳，又是翻旧账，但就是拿不出像样的历史证据。他们总说“西藏文化属于印度”，可连王玄策借兵的吐蕃，都是古代中国的一部分，更别提尼泊尔跟唐朝的亲密关系了。真要较真，恒河源头还在青藏高原呢，印度5亿人奉为圣河的水，源头都在中国手里，这事儿该怎么算？
