中美会因台海开战吗?说白了,除了开国之战,美国从来不打“逆风局”。以前是中国害怕

萧兹探秘说 2025-07-24 16:12:23

中美会因台海开战吗?说白了,除了开国之战,美国从来不打“逆风局”。以前是中国害怕美国介入台海,现在是中国想让美国介入台海,但美国打死不来。   从美国的战略传统审视,其军事行动素来遵循“成本收益比”原则,极少涉足胜算渺茫的“逆风局”。自二战以来,美国虽频繁介入地区冲突,但其选择的战场往往具备绝对军事优势或明确战略利益。   例如,1991年海湾战争中,美军凭借压倒性空中力量迅速击溃伊拉克军队;而在越南战争后期,当战场形势陷入胶着且国内反战声浪高涨时,美国最终选择撤军。   这种“见好就收”的行事风格,在台海问题上同样体现得淋漓尽致。美国国防部与智库兰德公司的兵推结果显示,若美军强行介入台海冲突,其在解放军“反介入/区域拒止”体系下将面临极高战损风险,甚至可能遭受“惨痛失败”。   这种战略预判使得美国在台海问题上始终保持谨慎姿态,避免与中国发生直接军事对抗。中国军事实力的跨越式发展,构成了这一阻止外部势力干预台海的核心威慑。   近年来,解放军在台海周边常态化开展实战化演练,涵盖海空封锁、联合火力打击等科目,形成了对“台独”势力的强大压制。   以福建舰为例,作为全球首艘采用常规动力电磁弹射技术的航母,其舰载机出动效率与作战半径已达到世界一流水平,配合歼-35隐身战机与东风系列导弹,构建起覆盖台海全域的立体防御网络。   此外,解放军东风-21D、东风-26等反舰弹道导弹的列装,使得美军航母战斗群在台海周边的活动空间被大幅压缩。   正如美国《外交事务》杂志所言,“解放军的导弹雨足以让任何介入者付出无法承受的代价”。这种军事力量的重塑,使得美国在评估介入成本时不得不三思而后行。   当然,必须清醒认识到,台海问题的复杂性与“台独”势力的冒险冲动,使得战争风险始终存在。但在当前格局下,中国通过军事威慑、经济合作与外交斡旋构建的“复合威慑”体系,正日益压缩冲突爆发的空间。   正如中国官方多次强调的,“和平统一、一国两制”是解决台湾问题的最佳方式,但中国也绝不承诺放弃使用武力。这种刚柔并济的策略,既彰显了维护国家主权的坚定决心,也为和平解决争端保留了最大诚意。   当下,中美因台海开战的可能性正随着中国综合国力的提升而持续降低。美国的战略审慎、中国的军事威慑,以及国际社会的共同利益诉求,共同编织成一张遏制战争的“安全网”。   尽管挑战与风险犹存,但通过对话协商而非军事对抗解决分歧,仍是中美两国最理性的选择。

0 阅读:235

评论列表

用户17xxx27

用户17xxx27

2
2025-07-24 17:04

1991年吗?你确定?年轻人瞎编

三元

三元

2
2025-07-25 13:17

这是什么逻辑?

哒哒哒

哒哒哒

1
2025-07-25 13:25

互不相让必有一战

萧兹探秘说

萧兹探秘说

感谢大家的关注