西方军事专家：“只有越南心里清楚，中国国力强大到了什么程度” 一份来自西方智库

西方军事专家：“只有越南心里清楚，中国国力强大到了什么程度” 一份来自西方智库“战略与国际研究中心”的报告，将焦点对准了一个我们惯于低估其智慧的国家-越南。 报告直言，越南对中国强大程度的认知，其清醒与深刻，甚至超过了多数西方情报机构。 一个曾与中国兵戎相见，如今在南海问题上态度暧昧的国家，如何得出了这样的结论？ 越南对中国国力的认知，大概是深深植根于历史的交锋中。1979 年的中越边境自卫反击战，让越南首次领教了中国的战略定力与军事执行力。当时越南自恃有苏联支持，又占据地形优势，却未料到中国仅用 28 天便完成战略目标并主动撤军。 这场战争不仅暴露了越南对中国军力的误判，更让其意识到中国在复杂国际环境中的战略智慧。例如，中国在战前通过外交斡旋争取到美国的中立，同时在中苏边境部署 50 万兵力以防苏联干预，这种多线布局的能力让越南明白，中国的国力远非单纯的军事力量可比。 经济领域的紧密联系，让越南对中国国力也有了更直观的体验。2024 年中越贸易额突破 2600 亿美元，越南对华出口的果蔬、水产品分别同比增长 28.7% 和 23.2%，大量热带水果通过跨境电商进入中国市场。这种依赖不仅体现在贸易数据上，更渗透到产业链的各个环节。 越南制造业所需的原材料和零部件，超过 60% 来自中国，即便在中美贸易摩擦期间，越南承接的 “中国 + 1” 产业转移，其核心供应链仍高度依赖中国。 为应对外部风险，越南近年加速推进结构性改革，例如在岘港设立首个自贸区，涵盖生产、物流、数字产业等多个领域，并赋予当地税收、投资等优惠政策。这种改革看似是为了减少对中国的依赖，实则是在承认中国经济影响力的前提下，寻求更灵活的合作模式。 中越近年来的军事互动，进一步凸显了双方实力的差距。2025 年 7 月，两国首次举行陆军联合执勤训练，内容涉及无人机操控、战术协同等实战科目。 表面上看，这是双边合作的深化，但越南军方在训练中使用的装备，如 T-55 坦克升级型、俄制防空导弹等，与中国自主研发的 99A 主战坦克、翼龙无人机形成鲜明对比。这种差距让越南明白，即便通过外购武器提升战力，其整体军事体系仍难以与中国抗衡。 更值得关注的是，越南在军事战略上的调整。尽管越南近年加大了与美国的军事交流，例如参加美国主导的海上培训课程，但在核心防务政策上仍坚持 “四不” 原则：不参加军事同盟、不允许外国设立基地、不依赖一国对抗另一国、不使用武力。这种谨慎态度，本质上是对中国国力的敬畏,越南深知，任何过度依赖外部势力的行为，都可能触怒这个陆上邻国。 南海问题也是越南认知中国国力的另一重要维度。近年来，越南在南沙群岛加速填海造陆，2024 年新增人造陆地面积达 641 英亩，接近中国合法造岛总面积的四分之三，并在柏礁修建 3000 米跑道以部署苏 - 30 战斗机。这种激进行动看似强硬，实则暗藏妥协。 越南的这种矛盾行为，源于对中国综合国力的清醒判断。一方面，越南试图通过实际控制扩大在南海的权益；另一方面，其又不愿因过度对抗损害与中国的经济合作。 越南对中国国力的深刻认知，最终归结为一种生存智慧。这种智慧体现在多个层面：其一，在历史教训中学会尊重中国的战略底线，例如不再像 1980 年代那样主动挑衅；其二，在经济合作中巧妙利用中国的市场红利，同时通过自贸区等机制分散风险； 这种智慧，让越南在大国博弈中走出了一条独特路径。正如越南共产党中央理论委员会秘书长阮曰通所言，中国的发展成就 “是马克思主义中国化的成功实践”，越南从中看到的不仅是经济奇迹，更是一种体制性的力量。