当着冯德莱恩等人的面，中方把话说得很清楚，欧盟应做出正确选择 7月24日，欧盟委员会主席冯德莱恩与欧洲理事会主席科斯塔抵达中国，与中方领导人进行了会晤。 这次的中欧领导人会晤，由于受到此前中国与欧盟的摩擦等负面影响，活动时间压缩至1天。可以肯定的是，欧洲对华政策不改变，中欧关系，就不会出现好转的迹象。 因此这次中欧领导人的会晤，双方都没有设定不切实际的成果预期，只打算在关键的战略问题上坦诚地沟通一下。 就算双方难以达成什么具体的协议，只要能达成一定的基本共识，也算是中欧关系的积极进展。 我们本以为在欧盟面对美国关税压力的情况下，欧盟会转向中国加强合作，可很显然，我们实在是高看了欧盟了。欧盟还是希望与美国达成贸易协议的，不愿得罪美国，因此在对华政策上，欧盟跟随美国，同样对中国采取强硬立场。 就拿冯德莱恩近期频繁说出的涉华负面言论来说，冯德莱恩依然拿着美西方惯用的话术，指责中国在稀土出口上的管制、中国电动汽车对欧洲企业构成的威胁，以及中国在俄乌冲突中给俄罗斯提供援助等等。 就在7月18日，欧盟通过第18轮对俄制裁方案，其中新增了中国企业。对此中方做出回应，批评欧盟“不顾中方多次交涉和反对，一意孤行”，以“莫须有”的罪名制裁两家中国金融机构，中方对此强烈不满、坚决反对。 在冯德莱恩等欧盟领导人访华前，欧盟还要搞出这种幺蛾子，摆明了就没打算要和我们好好谈。 对于欧盟的态度和做法，中方把话说得很清楚，向欧盟提出了三大主张：一、坚持相互尊重，巩固伙伴关系定位；二、坚持开放合作，妥善处理分歧摩擦；三、践行多边主义，维护国际规则秩序。 中方领导人指出，“当前欧洲面临的挑战不是来自中国。中欧之间没有根本利害冲突和地缘政治矛盾”，对于欧盟，我们还是抱着多条朋友多条路的想法， 希望与与欧盟保持合作关系的。 面对中方提出的这三大主张，冯德莱恩也一改之前多次对华出言不逊的态度，采取了缓和的语气，表态称，“此次峰会是推进和重新平衡我们关系的契机。我坚信，双方能够实现互利合作，为未来50年的中欧关系定调。” 显然，中国是将欧盟视为重要合作伙伴的，欧盟市场对中国来说颇为重要，因此中方希望欧盟能够保持贸易和投资市场开放，克制使用限制性经贸工具。 欧盟当然也能从与中国贸易合作中获利，这一点，欧盟也应该意识到中国不是美国，不搞霸权行径，中国对欧盟采取的从来都是反制措施，欧盟对华不友好，那我们也只能予以反制。 只要欧盟能摒弃将中国视为竞争对手的错误立场，与中国维持和平稳定的关系，加深贸易合作，那中欧之间可以说是共赢的。 只是欧盟能在历史的转折点面前，做出正确的选择吗？对此持以悲观的看法。欧盟将中国对俄乌冲突的立场，反映到中欧关系上，中国与俄罗斯开展正常的贸易活动，欧盟就将其视为中国给俄罗斯提供援助。 中国与俄罗斯的全面战略协作伙伴关系，是基于中俄两国的共同利益，才做出的选择，可美西方却给中俄合作泼脏水，扣上“邪恶联盟”、“威权联盟”的帽子，认为中俄的合作是对美西方的挑战，是对国际秩序的挑战。 欧洲与俄罗斯的矛盾难以化解，连带着，中欧关系也受到影响，中方已经将态度和立场亮明了，欧盟究竟是要铁了心跟随美国，还是保持欧洲的独立性，就看它自己的选择。
