小国家，没有实力的国家千万不要在大国之间左右逢源，这次柬埔寨被泰国暴揍，为什么几个大国都没有谴责泰国？甚至连联合国都没有怎么发声，只有三个地区国家象征性的劝了劝架，这是为什么？ 这次冲突柬埔寨伤亡惨重，急着向联合国哭诉求援，盼着外面的力量能拉自己一把。可联合国开了好几次会，最后也只是停留在“讨论层面”，连句像样的谴责都没有。 那些平时把“国际道义”挂在嘴边的大国，一个个都装聋作哑，这背后的道理其实很简单，泰国的实力和位置，比柬埔寨重要多了。 泰国在东南亚的经济体量，是柬埔寨的十倍还多，而且它手里握着湄公河航运的关键节点，又是美国在印太地区的重要盟友，驻泰美军基地能辐射整个中南半岛。 对美国来说，泰国是制衡区域力量的棋子，怎么可能为了柬埔寨这种“边缘角色”得罪它？ 光是每年泰国给美军提供的后勤支持，就比柬埔寨能拿出的全部筹码都值钱，这种时候谈“正义”，不如谈利益来得实在。 而中国这些年在东南亚搞合作，讲究的是区域平衡，不想因为偏袒一方打破现有的稳定。 泰国是东盟的核心成员，又是中国“一带一路”在东南亚的重要枢纽，中泰铁路项目牵动着多少产业链布局？ 要是真为了柬埔寨谴责泰国，不光会让东盟其他国家猜忌，还可能给美国插手的借口。 再说柬埔寨这些年的操作也不地道，一边拿中国的援助，一边又偷偷和西方眉来眼去，想两边讨好处，这种左右横跳的角色，谁也不会真心帮衬。 其他大国更没心思管这档子事，欧洲国家忙着处理自己的能源危机和地缘矛盾，对东南亚的边角冲突根本提不起兴趣。 俄罗斯在俄乌战场分身乏术，能维持和泰国的军火贸易就不错了，哪有精力掺和边境摩擦。 联合国看着像是主持公道的地方，可安理会五个常任理事国各有各的盘算，美国不点头，中国不松口，任何实质性决议都出不来。 最后只能发个不痛不痒的声明，让双方“保持克制”，这种话对已经占尽优势的泰国来说，跟耳边风没区别。 柬埔寨大概是忘了，小国在大国博弈里最忌讳的，就是高估自己的分量，它总觉得能靠着在中美之间摇摆获得好处。 一会儿跟着美国搞联合军演，一会儿又向中国要基建投资，以为这样就能左右逢源。 可真到了被泰国按在地上打的时候，才发现那些平时称兄道弟的大国，连句硬气话都不肯说。 这不是因为柬埔寨占不占理，而是它的实力既没有泰国那样的战略价值，又没有能让大国动心的资源，所谓的“外部干预”，不过是它一厢情愿的幻想。 说到底，国际社会从来都是弱肉强食的丛林，大国嘴里的“责任”和“道义”，不过是用来包装利益的幌子。 泰国的硬实力摆在那里，又懂得抱紧大国的大腿，自然能在冲突里占尽便宜，柬埔寨没看清自己的位置，总想着靠别人出头，最后只能吞下苦果。 这件事最让人寒心的，不是泰国的强势，而是那些自诩“文明灯塔”的大国，在小国的苦难面前露出的冷漠——他们不是没看见，只是觉得不值得出手。 对柬埔寨来说，这次的教训该足够深刻了：没有实力做后盾，再精明的算计也撑不起国家的安全，与其寄望别人，不如踏踏实实搞发展，毕竟在这个世界上，能靠得住的只有自己。
