核心提要： 从2024年皇马前主席之孙当街高唱辱华歌曲，到2026年现役后卫赫伊森转发歧视亚裔内容，皇家马德里俱乐部及其关联人员在短短两年内多次卷入辱华风波。面对这些事件，皇马展现出一以贯之的双重标准——当自家球员遭遇歧视时高调维权，当歧视指向中国时却选择沉默、切割与“中国限定”的敷衍道歉。

2024年6月2日，欧冠决赛后，一名中国博主在英国温布利球场外进行街头采访。一名庆祝皇马夺冠的年轻球迷在得知博主来自中国后，竟对着镜头高唱一首改编自皇马队歌、内容极其低俗的歌曲，歌词公然对中国女性进行性侮辱。由于博主听不懂西班牙语，该球迷还谎称歌词是“庆祝皇马胜利”，并搂着博主又唱了一遍。

事件迅速发酵，多名网友指认，这名球迷正是皇马前主席洛伦索·桑斯的孙子罗德里戈·桑斯，其父亲是皇马官方解说员洛伦索·桑斯·杜兰。6月11日，中国驻西班牙大使馆发表公告，对此表示“深感震惊和愤怒”，并向皇马俱乐部提出严正交涉。

然而，皇马俱乐部的回应被舆论批评为典型的“切割”与敷衍。俱乐部表示，这是“个别球迷的孤立行为”，不代表俱乐部态度，强调谴责任何形式的种族歧视。但对于涉事的“自家人”罗德里戈·桑斯，皇马未作任何公开谴责或处罚，也未在全球社交媒体上发表正式声明。

2026年2月21日，皇马20岁的西班牙中卫赫伊森在个人社交媒体上转发了一条多图动态。首张截图下赫然写着两条英语评论：“就连中国人都会觉得他像中国人”和“用牙线都能挡住他的眼睛”，这是通过贬低亚裔面部特征进行的种族歧视。在引发众怒后，赫伊森删除了动态，但其团队给出的解释是轻飘飘的“误触”或“不慎转发”。

2月22日晚，@皇家马德里足球俱乐部 官方微博发布了赫伊森的道歉声明，称“纯属无心之过”，对造成的困扰表示歉意。

然而，这份道歉引发了更大规模的嘲讽。质疑集中在三点：一是渠道的“限定性”——道歉仅发布在针对中国用户的微博上，而在俱乐部海外官方社交媒体及赫伊森个人账号上，对此事只字不提；二是形式的敷衍性——只有冷冰冰的文字，连视频道歉都没有，被网友嘲讽为“涉事球员自己都不知道自己道歉了”；三是态度的傲慢——“误触”“无心之过”的托词，试图将严重的种族歧视轻描淡写。

将时间线拉长，皇马相关人员涉及辱华的记录可以追溯更早。梳理显示：

2019年：前皇马球员厄齐尔公开支持分裂势力，严重伤害中国主权。皇马仅在中文微博发布轻飘飘的“尊重主权”表态，外网零反应、零处罚。

2000年：前皇马球员阿内尔卡在中国行期间辱骂球迷、竖中指、拒绝互动，俱乐部无道歉、无处罚。

皇马在此次赫伊森事件中的处理，与其数天前的姿态形成了鲜明对比。就在2月18日欧冠比赛中，皇马球员维尼修斯疑似遭受种族歧视，皇马于2月19日迅速发布官方公告，向欧足联提交证据，并表示将“坚定致力于消除种族歧视、暴力与仇恨行为”。

然而，当自家球员成为种族歧视的施暴者，且针对的是中国群体时，皇马却选择了集体失声。正如知名皇马球迷祁芮所言：“种族主义是严肃的问题，俱乐部应对所有人采用一致且平等的标准。”

从2024年的“前主席孙子”到2026年的“现役后卫”，皇马在处理辱华事件上的模式高度一致：对歧视者（自家关联人员）——默认、纵容、不处罚；对受害者（中国球迷）——敷衍、切割、“中国限定”道歉。

中国球迷和市场一直以最大的热情拥抱世界顶级体育俱乐部，但这不意味着会无底线地容忍歧视与傲慢。如果皇马无法拿出真正的诚意——让当事人在海外主流社交媒体公开道歉，对涉事人员做出内部处罚，并明确俱乐部反对一切形式种族歧视（包括针对亚裔）的坚定立场——那么，这些“国内限定”的敷衍道歉，只会一次次透支中国球迷的信任。

足球可以热爱，但尊严不容讨价还价。