如果这次中美瑞典谈判破裂，中美就有可能脱钩。中美脱钩，谁的伤害更大？ 7月27日开始，中美在瑞典进行第三轮贸易谈判，其谈判结果不仅仅影响中美两国，甚至对世界经济都将产生影响。 若是谈得理想，中美仍然合作互惠互利，可要是谈不拢，中美贸易必然要再起争端，一旦双方贸易脱钩，恐怕对谁都不好。 中国作为全球最大的出口国，这些年靠着物美价廉的商品打开美国市场，从衣服鞋子到家电数码，多少工厂的订单都指着美国那边。 一旦脱钩，短时间内想找到能吃下这么大份额的替代市场，几乎是不可能的事。 东南亚那些国家虽然也在搞制造业，但供应链的完整度、工人的熟练度都差着档次，想接盘没那么容易。 到时候国内那些依赖出口的企业就得遭殃，订单没了，工厂就得停工，工人可能就得失业。 更麻烦的是，咱们14亿人口的消费市场看着挺大，但真正能撑起高端消费的群体还不够多，大部分人的消费能力还在刚需层面，想靠内需完全消化过剩的产能，难度不是一般的大。 再看美国，作为最大的进口国，早就习惯了货架上摆满中国制造的商品。 真要脱离中国制造，他们肯定得找欧盟、墨西哥这些地方补缺口，但这些地方的商品要么价格高，要么供给量不稳定。 就拿日常用品来说，中国产的袜子几块钱一双，欧洲产的可能就得几十块，最后还是美国老百姓买单。 3亿多人口，每天的衣食住行都离不开各种商品，一旦物价涨起来，普通家庭的生活成本就得往上跳，这可不是闹着玩的。 那些依赖中国零部件的美国企业更头疼，比如汽车制造业，不少关键零件都得从中国进口，断供了生产线就得停摆，损失的都是真金白银。 说到稀土，这确实是中国手里一张挺硬的牌，美国的制造业尤其是军工业，对稀土的依赖度很高，从导弹制导系统到隐形战机涂层，都离不开稀土材料。 要是真断了稀土供应，美国那些工厂可能就得歇菜，除非他们能在短时间内突破稀土提炼技术，但这玩意不是一天两天能搞定的，没个十年八年根本没戏。 可反过来想，中国的稀土产业也得吃饭，每年出口美国的稀土能带来不少收入，一旦停了，国内的稀土企业也会受影响，还得重新调整产业结构，这过程肯定不好受。 其实说到底，中美经济早就像两棵长在一起的大树，根系都缠在了一起，想硬生生分开，谁都得掉层皮。 这些年形成的产业链分工，是市场自然选择的结果，不是靠行政命令就能随便拆开的。真要脱钩，没有谁是赢家，全球经济都会跟着震荡。 那些说脱钩对谁更有利的，要么是没看清两国经济的深度绑定，要么就是别有用心。 从长远看，脱钩只会让两个国家都错失发展机遇。 现在全球经济增长乏力，需要的是合作而不是对抗。中国需要美国的市场和技术，美国也需要中国的制造和供应链，这是明摆着的事。 真要是谈判破裂导致脱钩，最后只会让那些等着看笑话的第三方捡了便宜。所以说，不管从哪个角度看，脱钩都是下下策，伤敌一千自损八百，实在不值当。
