中国果然没看错朝鲜，48小时内金正恩妹妹2次通告全球，用两份声明给美韩的朝核谈判幻想泼了盆透心凉的冷水。 一边是特朗普政府高调释放“愿与金正恩对话”的信号，一边是金与正冷冷抛出“承认朝鲜拥核现实，否则谈判免谈”的硬核条件——这场隔空交锋，让朝核问题的“死结”再次暴露无遗。 金与正的两次声明，核心就一句话：朝鲜的核地位是谈判前提，不是谈判筹码，她直言：“2025年不是2018年，朝鲜拥核能力、地缘局势已根本变化，美国若不承认现实，朝美会晤只能是‘妄想’，” 这番表态背后，是朝鲜的“硬实力”支撑，据韩国统一部数据，朝鲜已拥有约50枚核弹头，2024年试射的“火星-19”洲际导弹可覆盖美国本土，2025年更被曝在咸镜北道扩建铀浓缩设施。 金与正甚至放话：“为捍卫拥核地位，可能采取任何方案，”这种“以核制核”的强硬，让美国“完全、可验证、不可逆的无核化”（CVID）目标彻底沦为空谈。 美韩的尴尬，在两个细节里暴露无遗，一是“北约式核共享”的闹剧：尽管美国在欧洲部署了约150枚战术核武器，但把核弹转移到韩国，不仅会削弱美国本土的核反应能力，更会触发中俄的强烈反弹。 韩国《东亚日报》的民调显示，64%的美国人赞成韩国“拥核”，但56.7%的韩国人反对部署美核武，这种“两头不讨好”的困境，让核共享沦为政治表演。 二是APEC邀请的碰壁：韩国试图借10月庆州峰会邀请金正恩，却被金与正斥为“白日做梦”，她翻出2005年釜山APEC的老账：当年韩国想邀请金正日，结果朝鲜连会场边都没去。 如今金正恩从未出席过多边外交活动，韩国这波操作，不过是想借国际舞台给朝鲜“贴标签”，自然被一眼看穿。 金与正的“连怼”，其实给朝核问题指了条明路：美韩必须放弃“朝鲜弃核”的执念，朝鲜也得接受“拥核代价”的现实。 对美国来说，继续把朝鲜核问题绑在“印太战略”的战车上，只会让半岛成为大国博弈的火药桶，特朗普总想着靠个人魅力“一槌定音”，却忘了朝核问题的本质是安全困境，朝鲜发展核武器，是因为觉得美国要颠覆其政权。 美国坚持弃核，是因为怕朝鲜用核武器统一半岛或打击美国，这种“你死我活”的逻辑不破，谈判桌永远摆不平。 对朝鲜而言，拥核或许能换来短期安全，但长期看，国际制裁的绞索只会越勒越紧，金与正说“对任何选项持开放态度”，但真要跟美国“核对核”，朝鲜的国力能撑多久？ 不如学学越南，在拥核与融入国际社会之间找平衡，毕竟发展才是硬道理，光靠核弹可填不饱肚子。 说到底，朝核问题的解药不在华盛顿或平壤，而在双方能否放下“谁先让步”的面子，坐下来谈点实际的，就像金与正说的：“两个拥核国家相持不下，决不利于彼此，”这话，美韩该好好听听。
