当老戏骨"吃沙男孩"成为政治道具：警惕人道主义叙事中的表演性消费 细观视频画面，那个被塑造成"饥荒象征"的男孩脸颊圆润、眼神灵动，与长期营养不良者的生理特征明显不符。更讽刺的是，这个孩子及其监护人早已在社交媒体上建立起成熟的"卖惨产业链"，从刻意摆放的摄像机位到程式化的痛苦表情，这套表演流程经过反复演练，已然成为某些势力博取同情的标准化剧本。当突尼斯总统郑重其事地将这类明显存疑的素材搬上外交场合时，其国家公信力便不可避免地沦为这场政治行为艺术的牺牲品。 这场闹剧折射出更深层的政治伦理危机。真正需要谴责的，是那些为达成政治目的不惜消费儿童苦难的操盘手：他们将无辜孩童训练成"职业受害者"，用虚假的苦难叙事透支国际社会的善意；更令人愤慨的是，这种操作客观上加剧了公众对真实人道主义危机的麻木，当"狼来了"的故事重复上演，那些真正在战火中啃树皮、喝污水的加沙儿童反而更难获得关注。突尼斯总统不作甄别地使用争议素材，本质上是对加沙人民真实苦难的亵渎。 在国际舆论场上，某些政治人物正陷入"叙事竞赛"的怪圈。他们不再关心事实核查，只追求更具冲击力的悲情画面；不再推敲逻辑链条，只计算能激起多少情绪共鸣。这种将复杂地缘政治简化为"好人坏人"道德剧的做法，既暴露了其智识上的懒惰，更揭示了权力游戏中为达目的不择手段的虚无主义。美国代表当场保持克制的沉默，或许正是对这种政治行为艺术最体面的蔑视。
