一针见血！！！高志凯教授又发表了高论。他指出，不用把美国取消制裁当筹码。恰恰相反，以后让不让你进入中国市场，决定权在中国。 最近这段时间，美方那边又开始拿“放松对华技术出口限制”“豁免部分商品关税”说事儿，明里暗里透着一股子“给中国好处”的姿态。 但但凡关注中美经贸的人都清楚，这套路不是第一次用了。 前几年美方就靠这套把戏，试图让中国在市场准入、知识产权等问题上让步，可结果呢？咱们该发展的产业没停步，该守住的底线没松动。 高志凯教授点破的恰恰是这层逻辑——市场的主动权从来不是谁施舍的，得看谁手里有真家伙。 中国现在是全球第二大消费市场，2024年社会消费品零售总额突破47万亿元，这个盘子摆在这儿，哪个国家的企业敢轻易放弃？ 就拿美国的特斯拉来说，上海超级工厂的产能占其全球总产能的三成以上，去年光是在华销量就贡献了其全球营收的18%。 还有苹果，中国市场撑起了它近五分之一的销售额，连库克每年都得来华好几趟，生怕跟不上中国消费者的需求变化。 这些美国企业心里门儿清，失去中国市场意味着什么。 去年美方曾试图逼迫部分企业从中国供应链撤离，结果呢？英特尔、高通这些巨头纷纷表态“不会减少在华投资”，高通甚至还把最新的5G芯片研发中心搬到了深圳。 为啥？因为中国不只是销售市场，更是全球最完整的产业链基地，从研发设计到生产制造再到终端消费，一套流程走下来效率最高、成本最优，这是其他地方短期内替代不了的。 再说说美方那所谓的“制裁筹码”。 这几年美方在芯片、新能源等领域加了不少限制，可实际效果呢？咱们国家的芯片自给率从2019年的17%提升到了2024年的38%，新能源汽车产销量连续8年全球第一，光伏组件占全球产量的80%以上。 说白了，制裁没能拦住中国产业升级的脚步，反倒倒逼咱们在关键技术领域加快了自主研发的节奏。 现在美方想回头松绑，与其说是“给福利”，不如说是怕自己的企业在竞争中掉队——毕竟中国企业的技术追赶速度，已经让不少美国同行坐不住了。 高志凯教授的话里，藏着咱们国家这些年攒下的底气。 就拿开放来说，中国这几年接连出台了《外国投资法》《优化营商环境条例》，全国范围内的自贸试验区扩到了21个，海南自贸港更是提出了“零关税”等一系列高水平开放政策。 这些举措不是为了求着谁来投资，而是用制度优势吸引真正愿意合作的伙伴。 反观美方，一边喊着“公平竞争”，一边搞“小院高墙”，动不动就对盟友搞“芯片出口管制”，这种自相矛盾的操作，早就让不少国家看清了其贸易保护的真面目。 其实从去年开始，美方企业的抱怨声就没断过。 美国商会发布的报告里写得明白，有67%的在华美企认为“美方的制裁措施反而损害了自身利益”，58%的企业明确表示“不会将生产线迁出中国”。 这些数据比任何表态都实在——企业逐利是本能，哪里有市场、有效率，资本就往哪里去，这不是美方几句政治口号能扭转的。 高志凯教授的观点，本质上是提醒大家看清一个现实：如今的中美经贸关系里，中国早已不是被动接受规则的一方。 咱们有14亿人的大市场，有全产业链的制造能力，有持续升级的技术创新力，这些才是决定游戏规则的硬实力。 美方要是还抱着“用制裁拿捏中国”的老思维不放，最后只会发现，自己手里那点所谓的“筹码”，早就不值钱了。 说到底，市场的大门开不开、对谁开，从来都是看双方是否平等互利。 中国愿意给所有遵守规则的企业提供舞台，但谁要是想拿着过时的“制裁大棒”来讨价还价，那只能请他看看清楚——现在轮到咱们说了算。
