内蒙古，一女子去郑州，探望有着30多年同学情的男子，晚上，男同学盛情邀请住他家，

内蒙古，一女子去郑州，探望有着30多年同学情的男子，晚上，男同学盛情邀请住他家，女子相信男同学人品欣然前往。万万没想到，男同学对她上下其手，强吻搂抱，还言语骚扰，女子百般抵抗。第二天晚上，2人通了1小时16分31秒电话。 女子对电话进行了录音。电话里，男同学言语骚扰女子32次，女子拒绝23次。后续走向更是扑朔迷离。 7月29日，红星新闻报道，家住内蒙古呼和浩特的赵女士，无意间跟在河南郑州工作的男子王某取得了联系。 不料，这场跨越三十年的同学重逢，竟会演变成骚扰官司。 2024年4月，家住呼和浩特的赵女士与失联多年的小学同学王某重新取得联系。 三十年的时光让两人相谈甚欢，当赵女士决定前往郑州旅游时，王某热情表示要全程接待。 4月24日晚，在王某"省下酒店钱"的劝说下，赵女士同意留宿其出租屋。这个决定成了噩梦的开始。 当晚王某多次强行搂抱、强吻，更用露骨言语进行骚扰，赵女士拼命反抗才未酿成更严重后果。 第二天晚上，赵女士特意致电王某对质，并全程录音1小时16分钟。 这段堪称教科书级别的证据中，王某言语骚扰达32次，包括"迟早要办了你"等露骨内容，而赵女士明确拒绝23次。 此后五个月，赵女士出现严重失眠、焦虑症状，9月被确诊为创伤后应激障碍。当她拿着录音和诊断证明起诉索赔5万元时，王某竟反咬一口，声称赵女士是"因旅游费用纠纷报复"。 这种加害者倒打一耙的戏码，在骚扰案件中并不罕见——北京源众性别发展中心统计显示，85%的骚扰施害者会否认指控，其中42%会污名化受害者。 一审法院虽认定骚扰成立，但仅判赔5000元，这个象征性赔偿引发舆论哗然。 赵女士和王某同时上诉后，二审法官重点审查了三个关键点：录音中23次明确拒绝证明违背意愿；医学诊断证实造成严重精神损害；王某事后毫无悔意的态度。 最终援引《民法典》第1010条和第1083条，将赔偿额提升至2万元，相当于郑州2023年城镇居民人均可支配收入的40%。 这个判决传递出明确信号：司法正在加大对骚扰的惩戒力度。 此案暴露出熟人骚扰的特殊性。许多受害者因顾及情面不敢反抗或取证，此案录音证据的做法值得借鉴。 而王某"同住即默许"的荒谬辩解，恰恰反映部分男性仍抱有落后的性别观念。 值得注意的是，二审判决书特别强调："受害人的住宿选择不构成对骚扰的默许，任何违背明确意愿的性 暗示都属违法。" 小双点评：这场维权战虽告一段落，却留下深刻启示。 专家建议，面对骚扰应像赵女士学习三步取证法：即时明确拒绝、保存通讯记录、及时医学验伤。 而此案赔偿金额的翻倍提升，或许预示着我国骚扰案件审理正走向更合理的赔偿标准。 当越来越多的受害者敢于站出来，那些藏在同学情、同事谊面具下的禽兽，终将无处遁形。 当然，这件事也警示大家，作为女性，面对男性的甜言蜜语还是要心生警惕，而身为成年人，随随便便去异性家留宿，也是非常不妥之行为。 对此，你怎么看？