张碧晨还是不懂，原唱之争根本没有任何意义！想想云朵吧，《我的楼兰》当年被云朵唱的多火，已然是其代表作了，然后呢？ 刀郎一纸通知，不再授权，立马玩完。 希望张碧晨一定要想想清楚，不要去争一时得失，尤其还是被其他人挑起来的事，旁人对垒，你上赶着去参与本身就有错，讲道理，你应该从一开始就完全不搭理什么旺仔。毕竟，就歌曲来说，汪苏泷才是你的金主！你一个唱歌的和版权人争风头，简直莫名其妙。这也是很多艺人最容易犯的错，处于粉丝的认知圈中，对于外界的信息不够敏感。 张碧晨歌唱的好，切不要被狂热粉丝带歪了。什么都要挣，很容易受伤的。
实在想不明白，汪苏泷都出面说双原唱了，她马上跳出来打脸说她是唯一原唱。她这样做，不就是把汪苏泷的面按在地面上摩擦么？得罪一个有才华的作曲人，且这个作曲人还把歌免费给她唱，算是对她有恩的人。恩将仇报，她这都是什么脑回路？
评论列表
猜你喜欢
【3评论】【3点赞】
【109评论】【46点赞】
【81评论】【14点赞】
【13评论】【4点赞】
作者最新文章
热门分类
娱乐TOP
娱乐最新文章
水军喷子什么时候能消灭
原创授权人家唱，人家忙活半天把歌唱火了你拆梯子不让人家唱了。回头还雇水军网暴人家，做事留一线日后好相见。
我家住在松花江上 回复 08-03 12:19
版权是花千骨公司买的，花千骨公司花钱雇了她来唱片尾曲，唱完后这首歌就和她没关系了，她就是没有授权的情况拿去开演唱会，你不懂就不要瞎说
水军喷子什么时候能消灭 回复 08-03 09:34
黑了这么久，水费还没有赚够吗？
似此星辰非昨夜
一言以蔽之，作为专业歌手，不尊重原创，不知道版权，在原创版权人没有授权关系的情况下，还公然盗版，简直就是个法盲，根本就不配做专业歌手！更何况张的气息差劲，唱歌本来就不好听！人品不行，实力不行，真不明白她是怎么红的！跟赵梵希物以类聚吗？白嫖人家汪师傅的作品吗？难道是靠法师那天灵灵地灵灵一不小心就被骗了精灵的作法？
用户15xxx95 回复 08-02 13:53
多响
你真傻吖
她把歌卖给旺仔开演唱会，她不说不行啊！
用户10xxx44 回复 08-02 13:10
人家会去查的呀，没交版权费怎么敢开演
黎黎黎
这事其实很简单，张碧晨团队收到小乔的版权费了，不得不选择硬刚，所以就有了后面的事了。
缥缈的尘埃
确实是这样的，依据国家法律版权一般归属于创作者，特殊情况下可能由法人组织、受托方或合作作者共享，具体归属需根据创作形式、合同约定及法律关系综合判定。无论怎样国家法律规定了原始创作者优先原则，小编的说法正确。
孤独的独孤
中国音乐圈这些事，人都丢姥姥家了，从当年香港的梅艳芳的夕阳之歌和陈慧娴的千千阙歌的争榜（都是翻唱日本的同一首曲）到前几年小刚被孟美岐点评，再到刀郎云朵和现在的张汪之争，说白了，那就是才华永远要为资本服务，涉及到两方资本，那就比谁更能花钱。就这么点道道，听众有必要去追吗？有这功夫，不如去听听椿乐队的原创，平静时听晚风和暮年，躁动时听野草和酆都[点赞]
追梦
还是王菲做的好啊，找本人唱你的歌，得挑作者，出钱让她唱，什么叫原唱，这就叫原唱，不然歌曲被红了，作者说收回就收回，一点权利也没有，这是版权法的漏洞，后果就是两极分化，有文采创造者没有了歌手，歌手不敢随便唱，我看这样下去，版权法还得修改，尊重艺人的劳动，不能偏颇，顾此失彼。大家不觉得近年来，朗朗上口的歌曲很少了吗
用户16xxx87 回复 08-02 12:16
这是唱歌的问题吗？好比借住你的房子结果转眼卖给别人了，请问你愿意吗？
梦~似水年华 回复 08-03 09:53
你可以选择买版权啊，唱歌的把版权买了不就好了？又当又立啊？
王佳佳
有个厨师会做各式各样的饭菜，有一天，来了一个和厨师认识的朋友想要免费吃饭，厨师答应了她！免费让她吃了几年的白食。然后来了客人吃饭，厨师忙不过来，让免费吃白食的帮忙把饭给人家送一下，结果吃白食的把人家饭钱收了，还不给厨师，还要到处宣扬这个饭是自己做的，就是自己以后不吃这个饭了 真特么不要脸
江中小鱼
不象个男人
我家住在松花江上 回复 08-02 18:26
张碧晨确实不像个男人
只为正义 回复 08-03 12:26
不管男人女人，首先得是人
用户10xxx75
云朵拿掉了刀郎的歌，没多少东西了。张碧晨拿掉汪苏泷的，能唱的还多的是。
岁月如歌
本来应该大事化小，小事化了的，这事人家都给台阶下了，说双原唱，她自己脑子不好非要强调唯一，为什么不指责那个小乔?有没有可能是卖了演唱版权给了小乔 所以不得不硬扛，脑子是真。。。她那些粉丝也是脑子有病，非要洗地，把事情越搞越大，进一步坑了自家主子
老虎
喝水专杀挖井人的无耻之徒
用户10xxx80
先搞清楚，云朵唱是因为与刀郎公司签的合同。张碧晨唱是和花千骨签的合同
kuku 回复 08-02 19:25
花千骨剧组只购买了电视剧及其宣传所用的使用权，并不是买断版权了，严格来说，演唱会是不能使用的，例如陈奕迅的《孤勇者》，你见过他每次演唱会都唱吗？因为版权在腾讯手里。但是《浮夸》可以唱，因为那是自己的歌。
用户10xxx83
一个既不懂法又不知道感恩的脸厚心黑之辈有啥可惜的，就该封杀她
斩恶
我有些傻，可有些明星比我还傻逼
用户15xxx66
这全网怎么这么多白痴，原唱和原著咋就分不清呢，张碧晨说的是原唱，汪苏泷说的是原著，现在这个问题是原唱，跟原著有毛关系！
吴中生
有一个狗血大瓜：关于为什么要做几次DNA
用户15xxx95 回复 08-02 13:53
多响
隐身
我如果是汪，给了双原唱的台阶还要给脸不要是吧？行，1，以后你别唱了（他已经做到了这点）；2，我作为唯一版权人，没有授权旺仔小乔演唱会唱这首歌，我告旺仔小乔侵权要求赔偿。至于你旺仔小乔有没有给钱给张碧晨，如果有，那么张碧晨是在没有权利的基础上给你的授权，对旺仔小乔是合同欺诈，对汪苏泷来说也是侵权。我顾及一点点和张碧晨的情面，先只告你旺仔小乔，你陪我钱，至于你旺仔小乔不是一直说张碧晨原唱么？你告不告张碧晨是你的事
日壳子
传说她越俎代庖的收了小乔的版权费，不知道是不是真的
灰钛郎。
正解
我家住在松花江上
确实挺没意思的，本来两人都是好友，自己用这首歌商演这么多年人家也没说什么，人家还说是双原唱，面子里子都给足了，附和一下，然后推出一个双人合唱版本圈一波热度，皆大欢喜嘛不是，能把好牌打到这么烂也是种境界
muxil
她收了网红的版权费吧
我杠小编成精
如果《花千骨》重播，或者现在平台播放，《年轮》该修改吗
刘萍
第二个云朵