自欧洲推动地理大发现，大航海到达东方，在珠江三角洲建澳门，至鸦片战争，用坚船利炮打开中国的大门。这中间大概有300年的时间。中国经历了明清两个王朝，先后有明朝抗“倭”、明清战争、郑氏集团的崛起与覆亡，和清朝的闭关锁国。西方国家在远东的起起伏伏，先后有葡萄牙、明朝海外扩张 西班牙、荷兰、英国。 一些条友用历史比较法，得出了一个结论：那就是明朝的对外贸易政策是开放的，而清朝是封闭的。比如明朝有郑和下西洋啊，清朝则是乾隆帝拒绝了英国的马戛尔尼使团，更不用说嘉庆帝时期阿美士德使团访华的待遇了。 出海殖民 实际上，明朝与清前期的海外贸易政策没什么本质区别。他们能允许和接受的，都是“朝贡贸易”。两个王朝在生产力上都是没有实质发展，资本主义萌芽没有产生实质上的变革。 明朝之所以愿意推动郑和下西洋，主要着眼点还是发展明朝与周边国家的政治关系。明成祖才有热情，邀请周边国家君王派使团纷至沓来。如果明成祖是顺利继承朱元璋的皇位，而不是从他侄子建文帝手里抢过来的，得位不正，他在推动郑和下西洋上绝没有那么热情。换句话说，这是个花钱的面子工程。 而清朝取代明朝，又在东南沿海一带，对当时刚刚兴起的海商集团，或者说资本主义萌芽扼杀殆尽。那其实是将已经加入世界市场的中国海商置于死地，是抑制了社会发展的动力，反而使中国的社会发展又走向了老路。也就是传统小农经济压倒了海商贸易发展，反而中国进入到康雍乾盛世，当时自我还感觉走对了道路。
