7月30日陕西渭南，男子在KTV上厕所，突然听到隔壁女厕所有人大喊呼救，男子赶紧凑上前去，结果看到一醉酒男子正在女厕所，男子了解了事态后，便拖着醉酒男子往外走，可是由于过程中醉酒男子摔倒，导致头部受伤。醉酒男子要求男子赔偿各项损失共计1.1万余元。男子不干，说自己只是热心群众，见义勇为而已。 “我不过是摔了一跤受了伤，他凭什么不用赔我钱！”46 岁的潘某（化名）怎么也想不通，自己在 KTV 摔伤，向拖拽自己的杨某（化名）索赔 1.1 万余元，竟被法院驳回，而事情得从那个混乱的夜晚说起。 在陕西渭南的一家 KTV 里，灯光闪烁，音乐震耳欲聋，潘某与朋友相约在此聚会，推杯换盏间，几轮酒水下肚，他已喝得晕晕乎乎，意识逐渐模糊，当起身去上厕所时，脚步踉跄，方向都难以辨别，竟糊里糊涂闯入了女厕所。 彼时的李女士（化名）正在女厕所内如厕，突然见到一个陌生醉酒男子闯进来，惊恐瞬间将她笼罩，她下意识地大声呼救，声音里满是恐惧与惊慌，那尖锐的呼救声在封闭的空间里回荡，传进了隔壁男厕所杨某的耳中。 杨某上前拉住潘某，试图将其拽出女厕所，可潘某醉酒后浑身软绵绵的，不听使唤，嘴里还嘟囔着旁人听不懂的话语，不愿配合。 杨某无奈，只能加大力气硬拖着他往外走，就在这艰难拖拽的过程中，意外发生了，潘某脚下一滑，身体失去平衡，整个人向后仰倒，后脑勺重重磕在地上瞬间鲜血直流。 潘某的朋友闻声赶来，被眼前的场景吓了一跳，赶忙拨打 120 急救电话，随后潘某被紧急送往医院救治，在医院住了 8 天，花费医药费 2300 多元。 本以为事情就此平息，可出院后的潘某却一纸诉状将杨某告上法庭，他认为自己受伤是杨某拖拽行为所致，要求杨某赔偿医疗费、误工费、精神损失费等共计 1.1 万元，坚称杨某的拖拽属于“过度干预”。 然而一审法院审理时，仔细梳理了事件脉络，认定潘某作为完全民事行为能力人，明知饮酒过量会行为失控，却放任自己醉酒，还闯入女厕所，这种行为主观过错十分明显。 其行为不仅惊扰到李女士，侵犯了他人隐私权，更是整个事件的导火索，而杨某听到呼救后赶来，目的是保护李女士，他的拖拽行为是合理干预，且没有证据表明杨某存在故意或重大过失导致潘某受伤。 因此法院驳回了潘某的全部诉讼请求。 后来潘某不服一审判决，提起上诉，渭南市中级人民法院二审时，依旧维持原判，再次明确指出潘某闯入女厕在先，过错显著，而杨某的干预行为正当合理，不存在过错。 此案件一经公开，便在网络上引发热议：不少网友指责潘某 “恶人先告状”，自己犯错在先，受伤后却妄图让施救者买单，实在不应该。 也有网友感慨，幸好法院公正判决，没有让见义勇为者寒心，不然以后谁还敢在他人遇到危险时挺身而出。 确实在生活中，我们都有可能遇到需要他人伸出援手的时刻，若因好心帮忙可能惹上麻烦，那社会的善意与温暖必将大打折扣。 但是在这件事中法律的天平理应倾向正义，让见义勇为者得到保护，让过错方承担应有的责任，那么你怎么看待这件事呢？ 信源：红星新闻
