陈碧教授替武大杨同学发声啦！ 武大肖同学胜诉、杨同学败诉之后，舆论瞬间被引爆，人们对杨同学的声讨一浪高过一浪，对肖同学的同情之声不绝于耳。 就在这种情况下，中国政法大学陈碧教授突然为杨同学发声称，性骚扰隐蔽性很强。为此，陈教授发布了一个多小时冷静取证视频，条分缕析地认为杨同学败诉，绝非诬告，只是证据不足而已。对此，网友们又炸锅了： 网友甲：陈碧教授法学功底深厚，有丰富的经验，让子弹再飞一会儿。 网友乙：杨同学对肖同学拍摄时间长达70分钟，能叫证据不足吗？ 网友丙：陈碧教授为了出名，逆舆论方向而动，是强出头。 网友丁：公说公有理，婆说婆有理，把人都弄糊涂了。 您怎么看？ 武大诬告案 武汉大学诬告案
评论列表
猜你喜欢
【18评论】【10点赞】
【97评论】【15点赞】
【48评论】【25点赞】
【1评论】【2点赞】
【4评论】【8点赞】
【63评论】【17点赞】
【6评论】【6点赞】
【3评论】【5点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
Duck
陈逼教授名字起挺好
彗星 回复 08-03 14:57
这个陈教授一看就是日本人留下的种！
江河湖海
这个女人在男生不知情的情况下，对着男生裆部偷拍1、2个小时，想问问这位教授，到底是谁在性骚扰？
用户10xxx01
律师被砍不是没有原因的，缺德事做的太多了。
初遇
确实是逼叫兽 ，发个吊声。人家法院不比你厉害多。
岭北人
陈B教兽应该是从美国国际署领经费的女权，恣意欺凌可怜的农村贫困生肖同学。这种唯恐中国天下不乱的学者滚回美国去。
苦与乐同 回复 08-03 14:12
依此推这逼是个隐蔽性很强的幕后女权手
那就这样吧
是啊性骚扰隐蔽性很强，强到你不脑补想象一下，基本上都发现不了
剑刃飞舞
垃圾叫兽，内心阴暗歹毒，为蹭热度老脸都不要了。
伯爵
无聊的教授……。
用户16xxx89
陈屁教授一个人活累累畜牲。法院有判决结果怎么不认可，现在的教授必是禽兽。
阿伟
这个教授逻辑有问题。他提出的这个论点是带着答案找问题。牛逼了。本末倒置。
微風中的雨
中国法学院基本都是西方信徒，殖人跪族女拳重灾区。感觉已经到了不得不改的地步了
用户10xxx57
原本其实就是很小的一件事，幕后引爆舆论的是那些人哪？每天都有成千上万的人发帖，为什么这个事件能点燃舆论？谁是幕后推手？当年网暴肖某性骚扰的和现在网暴杨某的其实都是同一批人，只是因为肖某隔了一段时间拿出了医院病例，他们转头又去攻击杨某，这些人就是鲁迅笔下那种吃着人血馒头的围观群众和一些推波助澜的势力，这些势力的真正目标只有一个，那就是武大，从他们开始利用舆论压力迫使武大处分肖某，到现在又利用杨某制造舆论施压武大，他们真正的目的是什么哪？下一步相信很快他们自己就会展示出来吧？因为大家都明白当下社会风气下武大的事应该在很多大学普遍存在
用户16xxx79
这个陈教授也是一个偷窥爱好者，君子相视不过三秒，一个多小时不停的盯着男人的裤裆，陈教授是已婚人当然不会害羞，你也会这样干吗？
用户10xxx89
有问题，查她
用户10xxx94
丑人多怪，垃圾的女拳主义又出来了
枫林美景
这个什么教授怎么忽略了肖同学母亲提供的病史材料呢？
秋果
请问一下陈碧教授：你是学法律的，解释一下“意淫”和“性骚扰”的区别？
用户11xxx61
要扶女权，没门，到图书馆不看书，专看、专拍男人档部70分钟，饭吃了没事干作骚作死是吧，杨某性骚扰人家必须严处
用户11xxx67
这个陈教兽有点问题！
水疗专家
女拳们发力了
iscking
女权组织成员
灯下江河
证明女拳危害，已不止于武大，全国高校应该自查自纠防患于未然。
叶烽
陈教授这个头衔可能水货一枚，只是没有足够证据证明而已，不能说明教授这个头衔名至实归
1111
这是什么二碧教授？什么时候性骚扰隐蔽性很强了？只是取证较难而已，因为骚扰的时候，一般都是两人，且多是隐蔽环境，没有人证物证，如果没有诸如摄像头之类的，很难有证据。是环境隐蔽而不是性骚扰本身隐蔽。如果性骚扰本身隐蔽到当事人都察觉不到，这是性骚扰吗？本案在公共场合，女方拍了一个多小时视频，还有公共监测视频，哪儿隐蔽了？
大鱼海棠红
前有提灯定损，今有污大挠裆