杭州，一男子出差住酒店，不料，刚洗完澡，正擦着身子，突然，“砰！砰！”几声巨响，房门竟被一个陌生壮汉生生踹烂，那人冲进来，红着眼大喊“姓孙的！”，一看男子的脸，愣了：“找错了？”转身就跑，留下满目狼藉和惊魂未定的男子。原来，踹门男子怀疑前女友在酒店“约会”，竟偷偷潜入，挨个扒门偷听！听到男子洗澡哼歌，误认成前女友朋友的声音，一时冲动上演暴力“捉奸”。事后，踹门男子和酒店共赔了6000元。 据极目新闻8月3日报道，凌晨四点，某酒店的家庭套房里，陈默（化名）刚结束加班会议，正裹着浴巾在浴室擦身。 突然，“砰！”一声巨响震得墙壁发颤。“小王他们回来动静这么大？”他嘀咕着擦头发。第二声“轰隆！”却让门框瞬间崩裂，这不是同事归来的信号！ 陈默心脏咯噔一下，赤脚冲向里间，房门轰然洞开，一个双眼赤红的陌生男子冲进来，嘶吼着“姓孙的！”。 四目相对的瞬间，空气凝固了，闯入者猛地僵住，喉咙里挤出一句“找…找错了”，转身消失在走廊尽头。 等陈默和同事老赵（化名）追出，只剩满地碎木屑和扭曲的门锁。 陈默惊吓之余，又气又好笑，果断报警，酒店监控显示，男子李峰（化名）如同幽灵般潜入客房楼层，将耳朵贴在房门上逐个“监听”。 当听到陈默疲惫的哼歌声时，他误认作前女友孙薇（化名）友人的声音，积蓄的猜疑瞬间引爆，四记重踹破门而入。 “他如何精准进入客房区？谁给了他房间号？”陈默在派出所追问。 酒店经理面色尴尬，最终承认夜间安保松懈，李峰尾随住客混入电梯。 更令人后怕的是，李峰坚信孙薇当晚与“第三者”在此幽会，情绪失控下上演了这场午夜惊魂。 经警方调解，三方最终达成赔偿协议，李峰赔偿陈默精神损害及财物损失4000元，酒店则为其失职赔偿2000元。 走出派出所时，陈默望着城市渐亮的天空，却感觉心里裂开了一道门缝般的伤痕，安全感被踹得粉碎。 那么，从法律角度，这件事如何看待呢？ 李峰的行为，是本案风暴的中心。他因怀疑前女友与他人开房，便潜入酒店，挨个扒门偷听，最终暴力破门闯入陈默房间。 这绝非简单的“找错人”可以轻描淡写。 《刑法》第245条规定，者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 非法侵入住宅罪保护的是公民的“住宅”安宁，酒店客房，对于付费入住的客人而言，在租住期间就是其临时的、私密的“家”，任何人未经允许不得闯入。 李峰他既非住客，也非酒店工作人员，更未获得陈默任何形式的同意，其行为轨迹是潜入、偷听、暴力破门、闯入，每一步都踩在非法侵入的红线上。 即使他“找错了目标”，其主观上侵入他人私密空间的故意是存在的。 同时，李峰不仅非法侵入他人住宅，还损坏了酒店房间门，该行为属于故意毁坏财物。 《刑法》第275条，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。 李峰几脚下去，酒店的房门彻底报废，这不仅仅是“不小心碰坏”，而是故意毁坏，虽然最终赔偿了酒店损失，但这行为本身已独立构成违法甚至犯罪。关键在于毁坏财物的价值是否达到刑事立案标准，通常5000元以上，若达到，即使民事赔偿了，刑事责任依然可能追究。 不过，李峰的行为可能因情节较轻而被认为不构成犯罪，但依然可以依据《治安管理处罚法》追究其治安责任。 无论是非法侵入住宅还是故意毁坏财物，均属于治安违法，结合《治安管理处罚法》第40条及49条规定，可以处拘留及罚款处罚。 很多人误以为，赔了钱，对方接受了，事情就完了，这是重大误区。 陈默与李峰、酒店达成的和解协议，解决的仅仅是他们三者之间的民事赔偿问题。 李峰涉嫌的非法侵入住宅和可能的故意毁坏财物，侵害的不仅是陈默的个人权益，更扰乱了社会秩序，挑战了法律秩序。 因此，追究其刑事责任的权利在公安机关和检察机关手中，并不因陈默的个人谅解而必然消失，谅解书在量刑时是重要的从宽情节，但绝非“免罪金牌”。 警方依然可以立案侦查，检察院依然可以决定是否起诉，李峰能否最终逃脱刑事处罚或治安处罚，取决于案情严重程度、证据、以及司法机关的综合判断。 此外，在民事赔偿方面，酒店方未尽安全保障义务，依法应当承担赔偿责任。 《民法典》第1198条规定，因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任，经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。 酒店允许李峰这样的非住客、非访客轻松尾随他人或自行潜入客房楼层，而李峰在走廊挨个扒门偷听，动静不小，时间不短，酒店安保人员或监控室未能及时发现并制止，均反映出酒店的失职。 作为受害人，陈默可以选择主张违约责任或侵权责任，以最大程度维护自身合法权益。 对此，大家怎么看？
