85%瑞典人痛斥中国，三个世纪的仇恨难解，何以至此？ 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！ 1950年1月，瑞典成为首个承认新中国并与之建交的西方国家。 但是，2023年美国皮尤研究中心的一项调查却显示，高达85%的瑞典民众对中国持负面态度。 理解这种情绪需要回顾中瑞交往史。 18世纪，瑞典通过东印度公司与中国广州口岸建立了贸易联系。 当时瑞典在远东贸易中起步较晚。 主要采购中国茶叶、生丝等商品。 这段贸易虽带来丰厚利润。 但在西方殖民扩张和“欧洲中心论”盛行的背景下，瑞典社会逐渐形成了看待东方的特定视角。 其中不乏偏见和误解。 一些瑞典人潜意识里对幅员辽阔的中国存在忌惮。 甚至受到“黄祸论”等错误思潮影响。 这种历史形成的认知偏差为后来的负面情绪埋下了种子。 进入现代，中国经历了翻天覆地的变化。 瑞典社会对中国的认知更新似乎滞后。 部分瑞典人仍将中国视为落后封闭的国家。 这种过时印象与现实间的巨大落差，容易滋生误解和不信任。 2019年底新冠疫情爆发，成为加剧负面情绪的关键催化剂。 疫情初期，西方部分媒体对中国抗疫措施的片面甚至歪曲报道在瑞典社会广泛传播。 尽管中国迅速采取严格防控措施，努力控制疫情。 一些瑞典民众却将全球疫情蔓延简单归咎于中国，甚至使用污名化称谓。 与此同时，瑞典政府选择了宽松的“群体免疫”策略。 导致该国承受了较高的感染率和死亡率。 当本国防疫策略效果不佳时，部分瑞典民众和媒体将矛头指向中国。 指责中国是疫情源头并声称中国防疫“侵犯人权”。 这种归因方式加剧了对中国的负面观感。 近年来具体事件的摩擦也推波助澜。 2021年“新疆棉”事件中，瑞典品牌H&M基于不实信息抵制新疆棉花，引发中国消费者抵制。 在瑞典国内，部分媒体和民众未客观看待事件起因。 反而将中国消费者的正当反应解读为中国政府“打压”瑞典企业。 这种信息偏差进一步加深了负面印象。 文化差异和发展模式的不同也是重要因素。 中国独特的历史文化传统和发展道路与瑞典存在显著差异。 中国短时间内取得的经济社会发展成就。 其速度和规模是瑞典这样体量较小的发达国家难以完全理解的。 例如中国在疫情期间展现的强大社会动员能力。 与瑞典强调个人自由的社会治理模式形成鲜明对比，这种差异容易被解读为“威胁”。 此外，瑞典社会推崇的价值观有时也表现出针对中国的“双标”。 西方媒体的选择性报道在塑造瑞典民众对华认知方面扮演了关键角色。 部分西方媒体长期带有偏见报道中国。 倾向于放大负面新闻或进行歪曲解读，对中国的发展成就和国际贡献则报道不足。 瑞典国家电视台曾展示错误中国地图损害中国主权。 尽管中方严正交涉，部分瑞典观众却认为“小题大做”。 综上所述，瑞典民众对华负面情绪高企，是历史偏见、现实摩擦、文化差异、西方媒体选择性报道以及瑞典自身政治转向等多重因素交织的结果。 理解这些深层次原因，对理性看待中瑞关系现状并寻求改善路径具有重要意义。 主要信源：（海外网——为什么瑞典有些媒体会刻意抹黑中国？中国大使回应）
