以色列打击叙利亚为什么西方集体沉默？按说朱拉尼掌管的叙利亚都已经不再是哈梅内伊输出的伊斯兰革命抵抗组织，为什么这次没有得到西方的声援？ 以色列对叙利亚的打击从阿萨德倒台后就加剧，2025年7月因苏韦达省德鲁兹与贝都因部落冲突而升级。苏韦达是德鲁兹聚居地，他们信奉伊斯兰独特分支，人口约百万，主要分布在叙利亚、黎巴嫩和以色列。 阿萨德时代，德鲁兹享有有限自治，避开主流冲突，但常陷于政权与极端组织夹击。冲突起于7月初贝都因部落与德鲁兹因资源争端互斗，贝都因设检查点抢劫德鲁兹人，引发报复。 政府军介入试图恢复秩序，却被指执行法外处决、抢劫和焚烧民宅。叙利亚人权观察组织报告，冲突造成超过350人死亡，包括79名德鲁兹战士、55名平民和189名政府军。 7月15日，以色列空军出动，打击苏韦达政府军阵地和坦克，次日扩展至大马士革国防部和总统府附近。 以色列国防部长称沙拉为“基地组织学派的圣战恐怖分子”，指其对阿拉维平民犯下暴行。以色列总理内塔尼亚胡强调打击是为保护德鲁兹，并防止伊斯兰武装靠近边境。 以色列视德鲁兹为盟友，该国境内有2万多德鲁兹，许多服役于军队。以色列自阿萨德倒台后，已占领戈兰高地缓冲区，发动数百次空袭，摧毁叙利亚军事设施，目的是建立南部非军事区。沙拉政府虽脱离伊朗影响，不再是哈梅内伊的抵抗轴心，但其HTS背景仍被以色列视为威胁。 西方国家反应低调。美国国务院呼吁谈判解决，调解停火，但未谴责以色列。美国视沙拉政府为本土势力，切断伊朗向真主党输送路径，符合其利益。 法国外交部强调叙利亚领土完整，未提德鲁兹具体权益。欧盟重申人权重要性，无制裁措施。英国敦促克制，无援助承诺。 为什么西方沉默？沙拉掌权后，叙利亚不再是伊朗输出革命的工具，HTS聚焦本土治理，非全球威胁。美国情报评估显示，这有助于中东稳定，避免新内战。 西方优先处理乌克兰和加沙，避免卷入叙利亚。沙拉虽有极端过去，但承诺保护少数派，西方选择观察而非干预。 沙拉处理少数派问题草率。他上台后虽誓言包容，但德鲁兹担忧代表性不足，新政府仅有一名德鲁兹部长。 3月阿拉维派镇压导致数百人死，4月德鲁兹冲突致百人丧生。苏韦达事件中，政府军被控总结处决27名德鲁兹平民，沙拉虽否认，却未有效调解。 以色列行动虽保护德鲁兹，却加剧紧张。联合国人权负责人报告冲突中任意杀戮和绑架。俄罗斯谴责以色列侵犯，中国敦促打击恐怖派别。德国承诺若叙利亚防迫害，将提供支持。但西方现实主义外交主导，低调响应反映不愿对抗以色列。 沙拉政府依赖土耳其支持，却忽略以色列感受。德鲁兹在叙利亚和以色列间艰难选择，阿萨德时代已求援以色列。现今沙拉未争取信任，直接动武，导致以色列视其为博弈牺牲品。以色列民族特性决定，必报复威胁公民行为，哪怕是阿拉伯裔德鲁兹。 整体看，西方沉默源于地缘利益。沙拉切断伊朗轴心，西方乐见其成。但沙拉管理短板显露，不懂弹性处理矛盾，搞非友即敌，导致种族冲突频发。叙利亚历史复杂，德鲁兹特殊地位需政治化解，而非武力。
