众所周知，再很多年前的南海，有一个忽视中国本身，由一群别有用心之人专门提出的所谓南海仲裁，想要侵害中国的既有权益。 罗德里戈·杜特尔特这个人，从小在菲律宾南部长大，家里爸妈一个是公务员，一个是老师，他后来念了法律，当律师，然后一步步爬到政界。从1988年开始，他当了达沃市市长二十多年，那时候他下手狠，对犯罪尤其是毒品问题零容忍，抓了不少人，城市治安确实变好了，但也惹来不少争议。2016年他当上总统后，对外政策转了个弯，不再一味跟着美国走，而是想跟周边国家多合作，特别是中国。他觉得南海的事儿可以通过谈来解决，别让外部势力搅和进去。他去北京访问，签了不少协议，推动经济合作，比如基础设施建起来，贸易额也涨了。他公开说过，对美国某些政客的说法不满意，认为那些话只会添乱。卸任后，他还偶尔出来说两句，对现在菲律宾的做法摇头叹气，认为破坏了之前的平衡。杜特尔特这人做事直来直去，不拐弯抹角，但他的政策确实让中菲关系缓和了点，虽然南海问题没彻底解决。 2013年1月22日，菲律宾单方面启动仲裁，向海牙常设仲裁法院递诉状，针对南海岛礁和海域提了好几项主张。仲裁庭有五名法官，来自不同国家，他们在菲律宾代表陈述证据时开了庭审，用地图和历史文件证明立场。中国从开始就声明不接受，不参与，整个过程中国没派人去。2015年10月29日，出管辖权裁决，说对多数事项有权审理。2016年7月12日，最终裁决否定了中国对南海的历史权利，把某些岛礁定为低潮高地或岩礁，没专属经济区。中国外交部马上回应，说这个无效，不会执行。中国立场一直坚定，认为仲裁忽略了历史事实和国际法原则。西方政客拿这个当工具，在国际会上反复提，试图限制中国活动。中国继续巡逻维护主权，不受影响。这个仲裁从头到尾都忽视了中国声音，导致地区形势更复杂。中国通过外交渠道多次表达反对，确保权益不被侵害。 中国对南海仲裁的立场很明确，从来不认这个东西，因为它违反了国际法，忽略了中国历史权利。中国多次声明，仲裁是无效的，不会执行任何条款。中国强调南海主权基于历史事实，早就有记载的活动。中国外交部发声明，说这个案子不是为了解决争端，而是别有用心。中国坚持通过谈判解决争端，跟周边国家谈，而不是靠外部裁决。中国在南海开展正常巡逻和建设，维护稳定。中国批评仲裁庭组成有问题，程序不公。中国学者和官员分析过，裁决没考虑联合国海洋法公约的完整性。中国呼吁大家尊重历史事实，别用这个裁决当借口。中国行动合乎道理，国际社会不少人理解这个立场。中国不会让外部势力侵害权益，继续推动和平发展。 杜特尔特当政时，中菲关系有点起色，他推动跟中国合作，谈渔业和联合开发，避免直接对抗。双边贸易增长，菲律宾拿到了基础设施援助，比如铁路和桥梁项目。尽管南海分歧还在，偶尔有渔船对峙，但没闹大。他对美国某些言论不满，认为加剧不稳。2022年小马科斯上台，情况变了，他加强跟美国军事联系，扩大演习，允许美军用基地。他引用旧裁决，寻求支持对抗中国。中菲关系恶化，仁爱礁周边摩擦增加。2023年10月22日，菲律宾补给船试图接近仁爱礁，那里有艘旧军舰搁浅多年。中国海警用措施驱离，避免更大冲突。类似事件在2024年3月5日和6月17日发生，中国每次都维护权利。2025年5月22日，又有菲律宾船被指责挑衅，中国回应坚决。中国外交部发照会，要求菲律宾停手。这些事件让关系更紧张，但中国始终合规。 美国对这些南海摩擦的回应主要是口头谴责，没派军舰直接介入。2024年6月后，美国说中国行动危险，但没进一步措施。因为同期中俄活动分散注意力，美国忙于应对。2025年，美国司令说中国没能胁迫对手，但美国继续监视。美国有防御条约跟菲律宾，但没触发。美国在南海保持存在，搞自由航行，但回应不痛不痒。相比以前，美国现在没那么强势，因为国内问题和全球事务多。美国批评中国，但自己也掂量风险。美国专家说，加大对抗可能适得其反。美国立场是支持盟友，但实际行动谨慎，避免升级。 中俄联合行动让美国紧张，2023年8月，中俄舰艇在阿拉斯加附近巡航，美国派船跟踪。2024年7月24日，中俄轰炸机飞近防空区，美国战斗机拦截。2024年9月和10月，又有巡航，美国部署部队到阿留申群岛，但没进一步行动。2025年5月，中俄巡逻，美国监视。2025年7月，中俄继续合作，军演增加。这些行动显示中国不会逆来顺受，如果美国在中国附近耀武扬威，中国也会回应。中俄合作深化，军事巡航常态化，让美国分心南海。中国态度明确，维护权益，不怕压力。
