这几天网上看到好多人因为全民社保而吐槽:不是我们需要社保,而是社保需要我们了。 如果不把超高的养老金降下来,后面的人缴纳多少都不够支付。
全民社保这是一件天大的好事,怎么能想不通了?怎么能这样说呢?
网上看到最高法8月1日召开新闻发布自2025年9月1日起,任何用人单位必须为员工缴纳社保这个消息,因为这个看到网上好多人这样说,是社保需要我们了不是我们需要社保等等这样的奇谈怪论。
全民社保这不是个例,这个国外大部分国家早就都是这样了,国外所有的用人单位必须给员工缴纳社保,任何人单位企业都不能例外。这都是强制的必须的执行。所以说全民社保对于个人企业国家来说,都是有百利无一害。从个人角度来讲,全民社保最起码可以达到老有所依老有所养。
至于不少网友评论所说的那些话,只是发展中出现的问题,确实有一些不太公平,但是不能因为这个,而否定全民社保的正确性。当然什么事情都应该做到公平公正。老百姓才能心服口服才能积极的去做。
用户10xxx26
“国外所有的用人单位必须给员工缴社保!”小编是喝了几杯牛尿就这样下结论,非洲有五十多个国家,南亚,东南亚,拉美,南美洲一大批穷的底裤都没有的国家你去帮别人缴的吗?!
用户99xxx82
死气沉沉,
用户17xxx77
缴社保没问题啊,但是通过降工资等于还是自己拿钱缴。
伏见 回复 08-04 23:15
不降你的老板死得快
喵帕斯本斯
四百多对于绝大多数打工仔不是小钱了,而且要交二十年,真有人打算997干二十年吗?
喵帕斯本斯 回复 用户76xxx54 08-05 00:03
我靠!浙江社保九百多?
用户76xxx54 回复 08-04 23:29
社保不是应该970的吗?400应该是医保吧?
人心
单位的那部分扣职工工资怎么办,谁出来处理
破茧重生 回复 08-04 23:15
其实只要你交就得了,其它管不了那么多
神经蛙
人口断崖式下降,交社保自然少
老韭菜
最好在规定个缴费年限不低于50年,退休时候才可以享受社保
蹉跎
最低20年缴费,应该再规定个最高缴费年限,比如40什么的。
长沙用户
问题是现在的打工人能不能找到一个能开二十年不倒的工厂都说不准了,
小鸡炖蘑菇
降低购买门槛,和取消等级差异,大家都只领取当地最低工资,不足20年的按年份领取百分百