“白嫖成功了!”8月4日报道浙江,一男子整理妻子的遗物时,竟发现妻子生前背着自己,给已婚男子转账93万!两人在聊天过程中互称对方为“老婆”、“哥哥”,男子认为妻子这是出轨了,于是向法院提起诉讼,要求对方偿还所有钱财和利息。网友:藏的真深! "结婚三十年,她居然背着我给别的男人转了近九十万!"2023年9月,浙江的陈统某在整理亡妻项某的遗物时,手指紧紧捏着手机屏幕,屏幕上密密麻麻的转账记录像一把锋利的刀,狠狠刺痛着他的眼睛。 那些从2016年5月到2023年8月间,通过微信、支付宝、银行转账出去的合计935250元,每一笔都像是妻子对这段婚姻的背叛印记。 更让陈统某难以接受的是,妻子和那个名叫陈某的已婚男子,在微信里互称"哥哥""老婆",言语间的暧昧简直不堪入目,谁能想到,表面上和自己相敬如宾的妻子,背地里却和别的男人有着这样的纠葛。 陈统某和项某的婚姻始于1996年3月,而在这之前,1993年12月他们就已经生育了一个女儿,原本以为这是一段先有爱情结晶后结婚的美满婚姻,却在项某2023年9月25日因胃恶性肿瘤去世后,被撕开了一道血淋淋的口子。 看着这些转账记录,陈统某怎么也想不通,自己和妻子共同打拼积累的财产,怎么就被妻子偷偷转给了别的男人。 项某和陈某,两个都有着法定婚姻关系的人,却在婚姻之外搞起了暧昧,"哥哥""老婆"这样亲昵的称呼,本应是夫妻之间的专属,可他们却在各自已有家庭的情况下,用这样的称呼互相调情,这与他们"合法配偶"的身份形成了极大的讽刺。 一边享受着合法婚姻带来的稳定,一边又在婚姻外寻求刺激,甚至还动用夫妻共同财产来维系这段不正当的关系,这种行为在道德层面上简直让人不齿。 而在一审法院审理时认为,陈统某和项某对夫妻共同财产形成共同共有,项某未经陈统某同意或追认,擅自将夫妻共同财产赠予陈某,这种行为违背了善良风俗。 而陈某明知项某已婚,却仍然接受赠予,同样违背了公序良俗,所以赠予行为无效,而且这些转账情况根本不符合正常合作做生意的特征,没有合同、没有协议,有的只是暧昧的聊天记录和大额的转账。 于是,宁波市鄞州区人民法院作出一审判决,确认赠予行为无效,陈某需要返还陈统某等3人(陈统某、其女儿、岳父)款项935250元,并支付利息损失,同时还要支付财产保全费5000元。 然而陈某却不服一审判决,提起了上诉,他声称恢复的聊天记录可能是伪造的,转账性质是项目投资款并非赠予。 但在二审过程中,他既没有提供投资协议、分红约定、聊天记录等直接证据,也无法明确投资合意内容,就连一审中的证人证言也没有相应证据佐证。 这不禁让人疑惑,如果真的是投资,怎么会连最基本的证据都拿不出来呢?难道空口无凭就想把别人的夫妻共同财产据为己有?浙江宁波市中级人民法院经过审理,最终驳回了陈某的上诉,维持原判。 这个事件在网上曝光后,立刻引发了网友们的热议:有人说:"藏得真深啊,表面上看着好好的,背地里居然干这种事。"还有人说:"婚姻里最不能容忍的就是背叛,不仅伤了感情,还伤了财产。" 确实,在婚姻中,夫妻双方都有责任和义务去忠诚于对方,维护婚姻的稳定和幸福,项某的行为不仅背叛了陈统某,背叛了他们的婚姻更是侵害了陈统某的财产权益,而陈某明知对方已婚,却仍然接受大额转账,甚至和对方搞暧昧,这种行为同样不可原谅。 那么,你怎么看待这件事呢? 信息来源:《丈夫整理遗物发现亡妻生前向已婚男转账93万,还被对方称为“老婆”!法院判全额返还》红星新闻
注意了,。大家有没有注意到一个问题,个体小店帮员工交了社保,但员工不一定
【12评论】【6点赞】