防城港市官方发布的通告近日引发关注，其中明确提到涉事人员“证姐”户籍为防城区江山

防城港市官方发布的通告近日引发关注，其中明确提到涉事人员“证姐”户籍为防城区江山镇。 这一信息直接驳斥了此前网络流传的“钦州工人跨市亮证”的说法，但通告中未提及的细节却让事件更显扑朔迷离。 根据公开资料显示，涉事车辆悬挂的“桂B”牌照属于柳州地区，而当事人被网友称为“杨家将”团队成员——该团队注册地却在钦州。 三个不同行政区划的信息交织，使得事件脉络如同迷宫：防城港户籍人员、柳州车牌持有者、钦州注册企业工人，这三个本无直接关联的要素为何会在特定时间重叠？ 更令人费解的是，官方通报仅澄清了户籍问题，对跨区域人员流动的核心疑点却未作深入说明。 知情人士透露，涉事车辆在防城港异常停留期间，当地并未登记该车所属企业的跨市作业备案。 根据《道路交通安全法》规定，外地牌照营运车辆跨区域作业需提前报备，但现有信息无法证实该车履行了法定程序。 这种程序上的空白，与当事人主动“亮证”行为形成矛盾——若属合规作业，为何需要特别展示证件？ 事件发酵过程中，网友拍摄的现场视频显示，证件展示过程存在明显的言语冲突。 相关法律专家指出，行政执法过程中，公民确有配合查验义务，但主动出示证件的情形通常发生在执法人员履职期间。 这种非正常场景下的“亮证”动机，成为公众质疑焦点。 目前涉事三方均未作出进一步回应，但地理信息的错位、行政程序的断层、现场行为的反常，已构成三重待解谜题。 公众期待更完整的调查结果，毕竟跨区域人员流动监管、企业合规运营等问题，关乎每个市民的切身利益。