在某些小国的眼里，中国的所谓百年屈辱，甚至都不能叫屈辱，只能叫委屈，因为中国这个国家只是受了点委屈之后就又强壮起来了，不像他们连一点翻身的机会都没有！ 19世纪，大半个地球上无论是老牌帝国还是新兴小国，都经历着自己的至暗时刻。 奥斯曼帝国的衰落让巴尔干半岛成了一片混乱，战火在国与国之间来回蔓延。像这些小国，有的撑不过一次失败就见底，国家很快就从地图上被忘掉了。 欧洲那些昔日强国的命运其实也不比巴尔干好多少，法国曾经自以为稳坐欧洲老大位置，结果在普法战争里惨败，赔了钱又丢了地，之后还陷入各种内乱，元气大伤。 德国虽然赶上了统一的好时机，却在两次世界大战里接连被击垮，一度被分成两半。 奥匈帝国原本横跨大半个中欧，但因为内部民族乱成一锅粥，一场世界大战下来直接分崩，连名字都被历史抹去了。 沙皇俄国庞大却很脆弱，接连被打击，最后整个皇室都没能保住性命，国家陷入长期混乱。英国和西班牙这些海上强国看着风光，其实也被战争弄得四分五裂，失了大批海外地盘。 这样的巨变下，中国也好不到哪里去。鸦片战争拉开了被侵略的序幕，不平等条约压得人喘不过气来，赔款、割地，一桩桩一件件让这个曾经的天朝上国风光不再。 但不同于欧洲有些国家一跤摔下去就起不来，中国偏偏有着令人意外的坚强。 面对危机，中国内部没少折腾。最早有人搞洋务运动，企图靠买枪造船和学点新技术救国。甲午海战输了，也没换来什么根本的进步。 紧跟着义和团起来闹事，结果八国联军一打，损失更惨重，经济和脸面都丢了。 再到辛亥革命，推翻了皇帝建了民国，可是没过几天又闹成军阀混战，国家还是一团糟。这些“社会实验”每次都付出了不小的代价，几乎看不到头。 可就是在这样的失败反复中，中国并没有像奥匈里那些多民族国家一样解体消失，也没有像巴尔干那样成一锅大杂烩。 中国不但扛住了冲击，反而通过不断摸索，为后来的新民主主义革命打下了基础。 中国之所以能撑下来，原因很简单：人多地广，出了乱子也有地方缓冲，哪怕局部沦陷，还能在别的地方喘口气。 更重要的是，虽然各地风俗差别不小，但大家普遍认同这是一家人，无论比起巴尔干的小国还是奥匈那样的拼盘国家，中国凝聚力都强得多。 每次社会尝试失败，别的弱国可能国都没了。中国却总能扛住，下一轮又能再试一次。正是这种底气，使中国能不断修正方向，最后走上了一条属于自己的发展路。 虽然过程中很痛苦，试错成本高得离谱，但和完全从历史上消失的奥斯曼、奥匈或者始终翻不了身的小国比起来，中国挺过来了。 所以再回头看所谓“百年国耻”，固然有太多屈辱，也牺牲了无数人，可这段路走下来，中国不是只会哀叹，而是用尽一切办法找活路，哪怕是反复被打倒，也不认命。 中国这段历史里有过失败，有过牺牲，但最打动人的地方恰恰是那些还没绝望时，拼尽全力的挣扎和坚持。 正是对惨痛历史的清醒认识，才更看得出中国能活到今天有多不容易。和一地鸡毛的奥斯曼、再没出头机会的奥匈比，中国的“委屈”背后其实是难得的幸运。 而真正的关键在于，哪怕最黑暗的时刻，中国也没完全倒下，而是在废墟中努力寻找办法重新振作。
