俄罗斯其实有能力进行闪电战，结束基辅政权对乌克兰的统治，但俄罗斯不能这样做。道理很简单，一旦泽连斯基没了，乌克兰就会跟叙利亚一样，四分五裂，武装势力割据。到时候俄罗斯还得花费大量的人力和财力去镇压那些武装势力。 俄罗斯清楚，一旦泽连斯基政权倒台，乌克兰很可能会像叙利亚一样陷入四分五裂的局面。 叙利亚自 2011 年危机爆发后，因政权更迭和外部干涉，国内形成了多个武装割据势力，政府控制区、库尔德武装控制区、反对派控制区并存，冲突持续多年，造成超过 35 万人死亡，一半人口流离失所。 如果乌克兰也出现类似情况，俄罗斯将不得不花费大量的人力、财力去镇压那些武装势力，陷入长期的治理困境。 所以说，俄罗斯选择消耗战是一种更聪明的策略。这种策略能让基辅政权保持对乌克兰的统治权，然后逐步消耗乌克兰的有生力量。 从人口方面来看，自 2014 年俄乌首次爆发冲突以来，乌克兰人口减少了 1000 万，约占战前人口的 1/4，其中 800 万的减少发生在 2022 年 2 月以后。 到 2024 年，乌克兰人口已降至约 3500 万，且人口结构面临严重问题，出生率极低，老龄化加剧。 在财力方面，乌克兰 2024 年国防支出约 1000 亿美元，其中 600 亿为美欧援助，自身筹措仅 400 亿美元。 长期的战争让乌克兰经济濒临崩溃，2022 年 GDP 下降 30%，修复战争损失预计需要超过 7000 亿美元。 其实俄罗斯的这种策略并非偶然。俄罗斯国防政策强调核威慑和常规力量的平衡发展，注重非对称作战，避免与西方直接军事对抗。 同时，俄罗斯拥有丰富的能源资源，即便在遭受制裁的情况下，仍能通过能源出口为国家经济提供持续的资金支持，2024 年俄罗斯 GDP 按购买力平价计算排名世界第四，经济保持增长态势。 此外，俄罗斯在和谈中也展现出了策略性。俄方曾向乌方提议成立政治和军事问题工作组，并表示愿意等待乌克兰方面的回应。 这表明俄罗斯并不急于通过军事手段彻底解决问题，而是希望通过长期的消耗和外交努力，实现自身的战略目标。 因此，俄罗斯并不是没有能力打掉基辅政权，而是选择了一种更符合自身利益的战略。这种消耗战既能避免乌克兰陷入分裂带来的治理难题，又能逐步削弱乌克兰的实力，最终让乌克兰彻底失去动手的能力。 对于这种策略，你有什么看法呢？欢迎在评论区讨论。
用户10xxx21
这货脑子有病吗？能快刀斩乱麻，为啥不用！能力不够！